要有）又は同意取得時に医師主導治験（DA350103）以外の臨床試験に参加又は参加を
予定している患者
13）同意取得前に細胞治療、又は遺伝子治療を受けた患者
14）研究責任医師又は研究分担医師が本臨床研究への参加を不適当と判断した患者
【除外基準設定の根拠】
1)

安全性を適切に評価するため設定した。

2)

有効性及び安全性を適切に評価するため設定した。

3)

呼吸機能が低下している患者を除外するため設定した。

4)

1 日 3 回の EPI-589 の継続的な内服が困難である可能性があるために設定した。

5)

安全性を配慮し、設定した。

6)

安全性を適切に評価するため設定した。

7)

肝機能障害を伴った患者が EPI-589 を服用した際の安全性が未確立であるため、設定
した。

8)

サルの 39 週間経口投与毒性試験（1660-080 試験）で EPI-589 500 mg/kg/日（最小毒性量）投与
時に用量制限毒性（DLT）として筋線維変性が認められたため、臨床でモニタリングする必要があ
る。またサルを用いた非臨床試験（JB18356 試験）でバイオマーカーの探索を実施したところ、CK
が筋線維変性のモニタリングが可能な臨床バイオマーカーであることが示唆された。本除外基準
は、上記結果に基づき、筋線維変性のバイオマーカーである CK を適切にモニタリングするため設
定した。

9)

腎機能障害を伴った患者が EPI-589 を服用した際の安全性が未確立であるため、設定した。

10) 本被験薬の妊娠又は授乳中の投与に関する安全性について明確な見解が得られていないため、
安全性を考慮し、設定した。

11) 本被験薬の妊娠又は授乳中の投与に関する安全性について明確な見解が得られていないため、
安全性を考慮し、設定した。

12) 有効性及び安全性を適切に評価するため設定した。
13) 有効性及び安全性を適切に評価するため設定した。
14) 安全性を配慮し、設定した。

（参考）診断基準
El Escorial 改訂 Airlie House 診断基準（Brooks, BR .et al. Amyotroph Lateral Scler
Other Motor Neuron Disord. 1: 293-9. 2000）おいて、definite、probable、probablelaboratory supported ALS に該当する孤発性 ALS と診断された患者を本臨床研究の対象症例
とする。診断基準は以下に示す。
1) 臨床的に確実な ALS（clinically definite ALS）とは、身体 3 部位において上位運動ニ
ュー
ロンと下位運動ニューロン障害の臨床所見があること。
2) 臨床的に可能性大な ALS（clinically probable ALS）とは、少なくとも身体 2 部位にお

42