よむ、つかう、まなぶ。
参考資料4 有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン更新版2020年3月31日 (44 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25869.html |
出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会(第35回 5/25)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表一覧
表 1. 証拠のレベルと不利益の対比(改定版)
表 2. 推奨グレードの定義(改定版)
表 3. 子宮頸がん検診によるアウトカムの減少を示すランキング
表 4. 一般集団における細胞診スクリーニングと比較した HPV 検査によるスクリーニングの効果
表 5. HPV 検査を含む検診方法の評価のまとめ
表 6. 検査結果毎の CIN3+への年間進展リスク
図 1. 浸潤がん罹患率減少効果 HPV 検査を含む方法と細胞診単独法の比較
(先進国からの 6 つの無作為化比較試験)
図 2. 浸潤がん罹患率減少効果 HPV 検査を含む方法と細胞診単独法の比較
(インドの研究を含む 7 つの無作為化比較試験)
図 3. 浸潤がん罹患率減少効果 検診方法別の比較
(先進国からの 6 つの無作為化比較試験)
図 4. 浸潤がん罹患率減少効果 検診方法別の比較
(インドの研究を含む 7 つの無作為化比較試験)
図 5. 子宮頸がん検診の方法別フロー
図 6. 利益と不利益の対比
図 7. スコア化した評価
図 8. モデル別比較
表 1. 証拠のレベルと不利益の対比(改定版)
表 2. 推奨グレードの定義(改定版)
表 3. 子宮頸がん検診によるアウトカムの減少を示すランキング
表 4. 一般集団における細胞診スクリーニングと比較した HPV 検査によるスクリーニングの効果
表 5. HPV 検査を含む検診方法の評価のまとめ
表 6. 検査結果毎の CIN3+への年間進展リスク
図 1. 浸潤がん罹患率減少効果 HPV 検査を含む方法と細胞診単独法の比較
(先進国からの 6 つの無作為化比較試験)
図 2. 浸潤がん罹患率減少効果 HPV 検査を含む方法と細胞診単独法の比較
(インドの研究を含む 7 つの無作為化比較試験)
図 3. 浸潤がん罹患率減少効果 検診方法別の比較
(先進国からの 6 つの無作為化比較試験)
図 4. 浸潤がん罹患率減少効果 検診方法別の比較
(インドの研究を含む 7 つの無作為化比較試験)
図 5. 子宮頸がん検診の方法別フロー
図 6. 利益と不利益の対比
図 7. スコア化した評価
図 8. モデル別比較