よむ、つかう、まなぶ。
参考資料4 有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン更新版2020年3月31日 (54 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25869.html |
出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会(第35回 5/25)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
。
統合推定値は赤色ダイヤモンドで示す(中央線は平均効果、ダイヤモンドの幅は信用区間、左右に伸びる実線は予測区間を示す)
る実線)を示す。5 件のメタアナリシス結果中、下 4 件は頻度統計を使用した感度分析である。ネットワークメタアナリシスによる
)と予測区間(PrI)
(左右に伸び
破線)と統合推定値(青色ダイヤモンドの中央線は平均効果、幅は信用区間または信頼区間(CI)
(それぞれ左右に伸びる実践と
各無作為化比較試験の補正前(灰色の四角)および補正後(黒色の四角)点推定値と信用区間(CrI)
図 4:浸潤がん罹患率減少効果 検診方法別の比較(インドの研究を含む 7 つの無作為化比較試験)
統合推定値は赤色ダイヤモンドで示す(中央線は平均効果、ダイヤモンドの幅は信用区間、左右に伸びる実線は予測区間を示す)
る実線)を示す。5 件のメタアナリシス結果中、下 4 件は頻度統計を使用した感度分析である。ネットワークメタアナリシスによる
)と予測区間(PrI)
(左右に伸び
破線)と統合推定値(青色ダイヤモンドの中央線は平均効果、幅は信用区間または信頼区間(CI)
(それぞれ左右に伸びる実践と
各無作為化比較試験の補正前(灰色の四角)および補正後(黒色の四角)点推定値と信用区間(CrI)
図 4:浸潤がん罹患率減少効果 検診方法別の比較(インドの研究を含む 7 つの無作為化比較試験)