よむ、つかう、まなぶ。
参考資料4 有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン更新版2020年３月31日 (50 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25869.html |
| 出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会（第35回 5／25）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 6：検査結果毎の CIN3+への平均的な年間進展リスク
細胞診
陽性
陰性
陽性
5%
1.5%
2%
陰性
0.2%
0.04%
0.05%
2%
0.1%
HPV 検査
無作為化比較試験後の長期追跡研究[Swedescreen70, 71)、ARTISTIC10)、
POBASCAM72)]、コホート研究[Joint European cohort study68)、VUSAScreen study73)、ドイツの研究 74)、米国の研究(Portland Kaiser Cohort
Study75)、The New Mexico HPV Pap Registry cohort study67)、Kaiser
Permanente Northern California cohort study54, 66))、台湾の研究 76)、コロ
ンビアの研究 77)、英国の研究(HART study78))]を用いて推計した。
細胞診
陽性
陰性
陽性
5%
1.5%
2%
陰性
0.2%
0.04%
0.05%
2%
0.1%
HPV 検査
無作為化比較試験後の長期追跡研究[Swedescreen70, 71)、ARTISTIC10)、
POBASCAM72)]、コホート研究[Joint European cohort study68)、VUSAScreen study73)、ドイツの研究 74)、米国の研究(Portland Kaiser Cohort
Study75)、The New Mexico HPV Pap Registry cohort study67)、Kaiser
Permanente Northern California cohort study54, 66))、台湾の研究 76)、コロ
ンビアの研究 77)、英国の研究(HART study78))]を用いて推計した。