よむ、つかう、まなぶ。
参考資料4 有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン更新版2020年３月31日 (49 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25869.html |
| 出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会（第35回 5／25）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 5：HPV 検査を含む検診方法の評価のまとめ
評価項目
細胞診
利益
(浸潤がん罹患率減少効果）
証拠のレベル(利益）
比較対照
―
不利益
(偽陽性)
利益と不利益の対比
比較対照
―
HPV 検査単独法
細胞診・HPV 検査
併用法
あり (Positive)
あり (Positive)
リスク差は 16 人減少
リスク差は 48 人減少
(/1,000,000 人年)
(/1,000,000 人年)
証拠の信頼性は
証拠の信頼性は
中等度(MODEATE)
中等度(MODEATE)
偽陽性者数は
偽陽性者数は
検診 1,000 人あたり
検診 1,000 人あたり
42 人増加
101 人増加
利益はあるが、
利益はあるが、
不利益中等度
不利益大
(Moderate)
(Low)
評価項目
細胞診
利益
(浸潤がん罹患率減少効果）
証拠のレベル(利益）
比較対照
―
不利益
(偽陽性)
利益と不利益の対比
比較対照
―
HPV 検査単独法
細胞診・HPV 検査
併用法
あり (Positive)
あり (Positive)
リスク差は 16 人減少
リスク差は 48 人減少
(/1,000,000 人年)
(/1,000,000 人年)
証拠の信頼性は
証拠の信頼性は
中等度(MODEATE)
中等度(MODEATE)
偽陽性者数は
偽陽性者数は
検診 1,000 人あたり
検診 1,000 人あたり
42 人増加
101 人増加
利益はあるが、
利益はあるが、
不利益中等度
不利益大
(Moderate)
(Low)