２．検証事項
・防衛生産基盤に係る取組は、防衛産業を取り巻く様々な課題やリスク（サプライチェーンリスクなど）に対して、効果的に対応することにつながっているか。
・防衛技術基盤に係る取組は、装備化の実現や先端技術の取込み、新たな技術基盤の創出につながっているか。

３．分析・検証方法、用いるデータ等
確認するエビデンス等

分析・検証方法

用いるデータ等

・防衛産業からの報告等により収集するデータ
・装備品安定製造等確保事業の進捗を確認し、
（例：装備品安定製造等確保事業の執行実績
指定装備品等の安定的な製造等の確保に関
等）
するリスクの顕在化の防止状況を分析・検証。

防衛生産基盤に係る施策により、
・防衛産業への新規参入に関するデータ（例：防
・装備品等の安定的な製造の確保につながっているか。
A
・新規参入に係る関連施策の執行情報を踏ま
衛産業参入促進展における成果情報等）
・防衛装備移転の個別案件に進捗が生まれ、海外への移
え、関連アウトカム指標への寄与を分析・検証。
転に結びついているか。
・防衛装備の海外移転に関するデータ（例：外為
・装備移転に係る関連施策の執行情報を踏ま
法に基づく個別許可件数、各施策の執行情報
え、関連アウトカム指標への寄与を分析・検証。
等）

右記データを元に研究開発事業全体に占める
システム研究の割合、進捗状況を分析・検証す ・研究開発事業についての業務計画
るとともに、研究開発終了後の装備化の状況を ・研究開発を経て装備化された装備品のデータ
防衛技術基盤に係る取組により、
・10億円以上の研究開発事業に関し、その後の装備化に 検証。
B つながっているか。
「安全保障技術研究推進制度」に関する右記 ・「安全保障技術研究推進制度」における外部有識
・「安全保障技術研究推進制度」で得られた研究成果が データについて、研究により得られた成果、論文 者による委員会の最終評価時の評価資料案、評
価に関する議事録、評価結果公表資料
その後発展しているか、派生した技術等があるか。
や特許の件数、学会発表について、外部の調
等
査会社・研究機関等も活用しながら分析・検証
を実施。

69