よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２ 規制改革推進に関する中間答申（案） (56 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/meeting/committee/241225/agenda.html |
| 出典情報 | 規制改革推進会議（第22回 12／25）《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
事業者関係団体からメール等にて案内し、各事業者がwebアンケートに回答
エ 飲食店
a 対象地域
全国（事業者関係団体の会員が存在していない地域を除く。）
b 有効回答数
271件※12月9日時点
c 調査期間
令和６年11月28日（木）～12月11日（水）※集計・分析は12月９日時点
d 調査方法
事業者関係団体からメール等にて案内し、各事業者がwebアンケートに回答
② 関係者ヒアリング
以下のとおり関係者に対するヒアリングを実施。
ア 第17回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年７月29日）
・モビリティプラットフォーム事業者協議会（自家用車活用事業に関する実務
上の課題）
イ 第18回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年８月29日）
・モビリティプラットフォーム事業者協議会（移動の足不足に関する調査結果
（暫定値））
ウ 第３回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年12月13日）
・一般社団法人 日本旅館協会（地方における交通事情について）
・一般社団法人 日本秘湯を守る会（移動の足の実態）
・全国飲食業生活衛生同業組合連合会（飲食店営業における移動の足不足
の解消に対する要望）
・一般社団法人 ナイトタイムエコノミー推進協議会（意見書）
・別府市（新たな移動手段の柔軟な仕組みの構築について）
③ 地域産業活性化WGでの議論
以下のとおりワーキング・グループを開催し、議論を実施。
ア 第17回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年７月29日）
・自家用車活用事業等のモニタリング・検証・評価について
・自家用車活用事業等のバージョンアップについて
・法制度を含む事業の在り方に係る今後の進め方について
イ 第18回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年８月29日）
・移動の足不足に関する調査結果（暫定値）及びサブワーキング・グループ
における議論の状況について(報告)
ウ 第３回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年12月13日）
55
エ 飲食店
a 対象地域
全国（事業者関係団体の会員が存在していない地域を除く。）
b 有効回答数
271件※12月9日時点
c 調査期間
令和６年11月28日（木）～12月11日（水）※集計・分析は12月９日時点
d 調査方法
事業者関係団体からメール等にて案内し、各事業者がwebアンケートに回答
② 関係者ヒアリング
以下のとおり関係者に対するヒアリングを実施。
ア 第17回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年７月29日）
・モビリティプラットフォーム事業者協議会（自家用車活用事業に関する実務
上の課題）
イ 第18回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年８月29日）
・モビリティプラットフォーム事業者協議会（移動の足不足に関する調査結果
（暫定値））
ウ 第３回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年12月13日）
・一般社団法人 日本旅館協会（地方における交通事情について）
・一般社団法人 日本秘湯を守る会（移動の足の実態）
・全国飲食業生活衛生同業組合連合会（飲食店営業における移動の足不足
の解消に対する要望）
・一般社団法人 ナイトタイムエコノミー推進協議会（意見書）
・別府市（新たな移動手段の柔軟な仕組みの構築について）
③ 地域産業活性化WGでの議論
以下のとおりワーキング・グループを開催し、議論を実施。
ア 第17回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年７月29日）
・自家用車活用事業等のモニタリング・検証・評価について
・自家用車活用事業等のバージョンアップについて
・法制度を含む事業の在り方に係る今後の進め方について
イ 第18回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年８月29日）
・移動の足不足に関する調査結果（暫定値）及びサブワーキング・グループ
における議論の状況について(報告)
ウ 第３回地域産業活性化ワーキング・グループ（令和６年12月13日）
55