よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


「令和5年度 地域枠入学制度と地域医療支援センターの実情に関する調査報告」報告書 (110 ページ)

公開元URL https://ajmc.jp/news/2024/06/17/5741/
出典情報 「令和5年度 地域枠入学制度と地域医療支援センターの実情に関する調査報告」報告書(6/17)《全国医学部長病院長会議》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

シート2

Q5-3.地域枠出身者に対して、専門医の取得支援制度はありますか。
1 ある
2 ない
「ある」の場合、支援制度の内容について記載してください。(複数選択可)
1 義務履行猶予期間の設定
2 専門医取得プログラムの設定
3 専門研修が可能な施設へ優先配置
4 申請により自治体が決定
5 その他
「その他」の具体的内容をお答えください。

Q5-3-1. 地域枠制度により専門医取得が困難となっていると思いますか。
1 はい
2 いいえ
「はい」の場合、支障となっている具体的な理由をお答えください。

Q5-3-2.今後、専門医取得に関する卒後キャリア支援体制を構築もしくは改善する必要があると思いますか。
1 はい
2 いいえ
「はい」の場合、具体的な改善策があればお答えください。

Q5-4.地域枠入学者に対して、学位の取得支援制度はありますか。
1 ある
2 ない
「ある」の場合、支援制度の内容について記載してください。(複数選択可)
1 大学院履修期間を義務履行に含めている
2 大学院履修期間の一部を義務履行に含めている
3 大学院履修期間を義務猶予期間としている
4 大学院履修期間の一部を義務猶予期間としている
5 その他
「その他」の具体的内容をお答えください。

Q5-4-1.地域枠制度により学位取得が困難となっていると思いますか。
1 はい
2 いいえ
「はい」の場合、支障となっている具体的な理由をお答えください。

Q5-4-2.今後、学位取得に関する卒後キャリア支援体制を構築もしくは改善する必要があると思いますか。
1 はい
2 いいえ
「はい」の場合、具体的な改善策があればお答えください。

(49)

5