よむ、つかう、まなぶ。
「令和5年度 地域枠入学制度と地域医療支援センターの実情に関する調査報告」報告書 (17 ページ)
出典
| 公開元URL | https://ajmc.jp/news/2024/06/17/5741/ |
| 出典情報 | 「令和5年度 地域枠入学制度と地域医療支援センターの実情に関する調査報告」報告書（6／17）《全国医学部長病院長会議》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
第１章
３．地域枠制度の新規導入、継続に関する大学の意向（基本調査より）
現時点での、地域枠への期待や問題点を踏まえ、今後の地域枠制度の新規導入、継続について各大学へ地
域枠基本調査を実施した（「令和5年度地域枠入学制度と地域医療支援センターの実情に関する調査」Q1～
Q2-5、調査票等p(44)～(45)参照）
。
産業医科大学、防衛医科大学校、自治医科大学、新設2校を除く77大学の内、地域枠制度を導入していな
い大学は8大学（10.4％）であった。今後の地域枠制度導入については、全8大学から回答があり、5大学
では「今後も導入しない」との回答であったが、「今後導入検討」と回答した大学が3大学あった（表Ａ-7、
Ａ-7(1)参照）。
既に導入している大学への制度継続についての質問では、臨時定員増への対応やキャリア形成プログラム
の適応対象になるため「枠の拡大が必要」（A区分）との回答は少数であったが、「このまま存続させたい」
との回答は昨年度に比べA区分でやや減少した。一方、昨年同様「廃止したい」との回答はなかった（表
Ａ-7(2)参照）。
導入しないと回答した大学の理由には、「厚生労働省の「地域医療構想及び医師確保計画」の審議の状況
を見極めつつ、必要に応じて検討を行う」、「地域医療に貢献する人材の育成は、特定の枠内ではなく、すべ
ての学生を対象として取り組んでいる」、「具体的な導入予定はないが，導入することの是非については適宜
検討している」、「地域枠について相談しているが、入学後のカリキュラム等に関する検討は進んでいない」、
「本学の卒業生は毎年度一定数の者が県内で就職をしている。県内に複数大学（医学部・医科大学）がある
ことからも、現状本学での導入は検討されていない」などがあった（集計データ集p(1)「選択した理由」参照）。
リンク：DB大学-ＤＢ01
23報告書01.xlsx報告A05
2024/3/19
表A-7 地域枠制度の有無
全国
国立
公立
私立
中大都市
小都市
回答校 （校）
77
42
8
27
44
33
（校）
69
37
8
24
36
33
8
5
0
3
8
0
全国
国立
公立
私立
中大都市
小都市
回答校 （校）
8
5
0
3
8
0
（校）
5
4
0
1
5
0
2 今後導入予定
0
0
0
0
0
0
3 今後導入検討
3
1
0
2
3
0
1 ある
2 ない
「２．ない」場合
表A-7（1） 今後の制度導入について
※「未定」回答：1校
1 今後も導入しない
リンク：DB大学-ＤＢ01
23報告書01.xlsx報告A06
2024/3/19
「１．ある」場合
表A-7（2） 地域枠制度の継続について （全国）
奨学金支給枠
67
回答校 （校）
1 枠の拡大が必要
奨学金なし枠
22
奨学金支給編入学枠※ 奨学金なし編入学枠
3
4
5
7.5%
3
13.6%
0
0.0%
1
25.0%
2 このまま存続させたい
53
79.1%
15
68.2%
1
33.3%
2
50.0%
3 枠の縮小が必要
1
1.5%
2
9.1%
0
0.0%
1
25.0%
4 廃止したい
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
5 どちらとも言えない
8
11.9%
2
9.1%
2
66.7%
0
0.0%
（校）
※令和元年に制度廃止となった大学の回答を含む
16
３．地域枠制度の新規導入、継続に関する大学の意向（基本調査より）
現時点での、地域枠への期待や問題点を踏まえ、今後の地域枠制度の新規導入、継続について各大学へ地
域枠基本調査を実施した（「令和5年度地域枠入学制度と地域医療支援センターの実情に関する調査」Q1～
Q2-5、調査票等p(44)～(45)参照）
。
産業医科大学、防衛医科大学校、自治医科大学、新設2校を除く77大学の内、地域枠制度を導入していな
い大学は8大学（10.4％）であった。今後の地域枠制度導入については、全8大学から回答があり、5大学
では「今後も導入しない」との回答であったが、「今後導入検討」と回答した大学が3大学あった（表Ａ-7、
Ａ-7(1)参照）。
既に導入している大学への制度継続についての質問では、臨時定員増への対応やキャリア形成プログラム
の適応対象になるため「枠の拡大が必要」（A区分）との回答は少数であったが、「このまま存続させたい」
との回答は昨年度に比べA区分でやや減少した。一方、昨年同様「廃止したい」との回答はなかった（表
Ａ-7(2)参照）。
導入しないと回答した大学の理由には、「厚生労働省の「地域医療構想及び医師確保計画」の審議の状況
を見極めつつ、必要に応じて検討を行う」、「地域医療に貢献する人材の育成は、特定の枠内ではなく、すべ
ての学生を対象として取り組んでいる」、「具体的な導入予定はないが，導入することの是非については適宜
検討している」、「地域枠について相談しているが、入学後のカリキュラム等に関する検討は進んでいない」、
「本学の卒業生は毎年度一定数の者が県内で就職をしている。県内に複数大学（医学部・医科大学）がある
ことからも、現状本学での導入は検討されていない」などがあった（集計データ集p(1)「選択した理由」参照）。
リンク：DB大学-ＤＢ01
23報告書01.xlsx報告A05
2024/3/19
表A-7 地域枠制度の有無
全国
国立
公立
私立
中大都市
小都市
回答校 （校）
77
42
8
27
44
33
（校）
69
37
8
24
36
33
8
5
0
3
8
0
全国
国立
公立
私立
中大都市
小都市
回答校 （校）
8
5
0
3
8
0
（校）
5
4
0
1
5
0
2 今後導入予定
0
0
0
0
0
0
3 今後導入検討
3
1
0
2
3
0
1 ある
2 ない
「２．ない」場合
表A-7（1） 今後の制度導入について
※「未定」回答：1校
1 今後も導入しない
リンク：DB大学-ＤＢ01
23報告書01.xlsx報告A06
2024/3/19
「１．ある」場合
表A-7（2） 地域枠制度の継続について （全国）
奨学金支給枠
67
回答校 （校）
1 枠の拡大が必要
奨学金なし枠
22
奨学金支給編入学枠※ 奨学金なし編入学枠
3
4
5
7.5%
3
13.6%
0
0.0%
1
25.0%
2 このまま存続させたい
53
79.1%
15
68.2%
1
33.3%
2
50.0%
3 枠の縮小が必要
1
1.5%
2
9.1%
0
0.0%
1
25.0%
4 廃止したい
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
5 どちらとも言えない
8
11.9%
2
9.1%
2
66.7%
0
0.0%
（校）
※令和元年に制度廃止となった大学の回答を含む
16