総-6令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の調査票案について (178 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_45183.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第598回 11/13)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
い。
在宅自己注射処方件数
処方総件数
うち、バイオ後続品の件数
A.エポエチン
(
)件
(
)件
B.リツキシマブ
(
)件
(
)件
C.トラスツズマブ
(
)件
(
)件
D.テリパラチド
(
)件
(
)件
E.ソマトロピン
(
)件
(
)件
F.インフリキシマブ
(
)件
(
)件
G.エタネルセプト
(
)件
(
)件
H.アガルシダーゼベータ
(
)件
(
)件
I.ベバシズマブ
(
)件
(
)件
J. インスリンリスプロ
(
)件
(
)件
K.インスリンアスパルト
(
)件
(
)件
L.アダリムマブ
(
)件
(
)件
M.ラニビズマブ
(
)件
(
)件
⑨令和6年11月1か月間における以下の診療報酬の算定の有無・件数についてご回答ください。
1)算定の有無 ※それぞれ○は1つだけ
2)算定件数
A.在宅自己注射指導管理料における
1.算定あり
2.算定なし
(
)件
バイオ後続品導入初期加算
B.注射料通則における
1.算定あり
2.算定なし
(
)件
バイオ後続品導入初期加算
C.バイオ後続品使用体制加算
1.算定あり
2.算定なし
(
)件
【⑩は前記⑨におけるA~Cのいずれかで「2.算定なし」と回答した方にお伺いします。】
⑩バイオ後続品導入初期加算を算定していない場合、その理由は何ですか。 ※あてはまるもの全てに○
1. 加算点数が少ないから
2. 初回処方日の属する月から逆算して3カ月しか算定できないため
3. 月1回しか算定できないため
4. 対象となる患者がいないため
5. バイオ後続品の安定供給に不安があるから
6. その他(具体的に:
)
【⑪は前記⑨におけるCで「2.算定なし」と回答した方にお伺いします。】
⑪バイオ後続品使用体制加算を算定していない場合、その理由は何ですか。 ※あてはまるもの全てに○
1. 加算点数が少ないから
2. 算定要件が厳しいから
3. バイオ後続品の使用を促進するための体制が整備できないから
4. バイオ医薬品使用回数が少なく施設基準をクリアできないから
5. バイオ後続品の置き換え割合が満たせず施設基準をクリアできないから
6. 入院初日しか算定できないから
7. 対象となる患者がいないから
8. バイオ後続品の安定供給に不安があるから
9. その他(具体的に:
)
8
178