よむ、つかう、まなぶ。
総－５－２○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (244 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00179.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第542回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
3. バイオ後続品を積極的には使用していない理由
バイオ後続品を積極的には使用していないと回答した病院（24 施設）のうち、その理
由をみると、「診療科からの要望がないから」が 41.7％、「バイオ後続品の安定供給に
不安があるから」が 29.2％であった。
図表 3-143 バイオ後続品を積極的には使用していない理由（複数回答）
病院n=24
0%
50%
バイオ後続品の品質や有効性、安全性に疑問があるか
ら
バイオ後続品は、先発品（先行バイオ医薬品）と同等／同
質の品質・安全性・有効性を有するが同一ではないため
バイオ後続品に関する情報提供が不足しているから
20.8
16.7
0.0
バイオ後続品の品目が少ないから
16.7
バイオ後続品の安定供給に不安があるから
29.2
患者への普及啓発が不足しているから
4.2
患者の経済的メリットが小さいから
4.2
高額療養費や公費医療費制度を利用している患者がい
るから
4.2
院内でバイオ後続品の投与や処方を行っていないから
12.5
診療科からの要望がないから
41.7
在庫管理等の負担が大きいから
4.2
先行バイオ医薬品の薬価差益がバイオ後続品の薬価差
益よりも大きいから
先行バイオ医薬品とバイオ後続品の両方を備蓄するの
は困難だから
製造販売後調査（PMS）の手間が大きいから
4.2
8.3
0
先行バイオ医薬品とバイオ後続品の適応症が異なるか
ら
先行バイオ医薬品とバイオ後続品のデバイスのタイプが
異なるから
12.5
4.2
その他
無回答
100%
8.3
0
240
243
バイオ後続品を積極的には使用していないと回答した病院（24 施設）のうち、その理
由をみると、「診療科からの要望がないから」が 41.7％、「バイオ後続品の安定供給に
不安があるから」が 29.2％であった。
図表 3-143 バイオ後続品を積極的には使用していない理由（複数回答）
病院n=24
0%
50%
バイオ後続品の品質や有効性、安全性に疑問があるか
ら
バイオ後続品は、先発品（先行バイオ医薬品）と同等／同
質の品質・安全性・有効性を有するが同一ではないため
バイオ後続品に関する情報提供が不足しているから
20.8
16.7
0.0
バイオ後続品の品目が少ないから
16.7
バイオ後続品の安定供給に不安があるから
29.2
患者への普及啓発が不足しているから
4.2
患者の経済的メリットが小さいから
4.2
高額療養費や公費医療費制度を利用している患者がい
るから
4.2
院内でバイオ後続品の投与や処方を行っていないから
12.5
診療科からの要望がないから
41.7
在庫管理等の負担が大きいから
4.2
先行バイオ医薬品の薬価差益がバイオ後続品の薬価差
益よりも大きいから
先行バイオ医薬品とバイオ後続品の両方を備蓄するの
は困難だから
製造販売後調査（PMS）の手間が大きいから
4.2
8.3
0
先行バイオ医薬品とバイオ後続品の適応症が異なるか
ら
先行バイオ医薬品とバイオ後続品のデバイスのタイプが
異なるから
12.5
4.2
その他
無回答
100%
8.3
0
240
243