総-5-2○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (98 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00179.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第542回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
「バイオ後続品の調剤に積極的には取り組んでいない」を回答した薬局(275 施設)に
対して、あまり積極的には調剤しない理由(複数回答)を尋ねたところ、「バイオ後続品
の処方の対象となる患者がいない」が 34.2%で最も多く、次いで、「バイオ後続品は、
先発品(先行バイオ医薬品)と同等/同質の品質・安全性・有効性を有するが同一ではな
いため」が 18.9%であった。
また、最もあてはまるもの(単数回答)を尋ねたところ、同様に「バイオ後続品の処方
の対象となる患者がいない」が 30.2%で最も多かった。
図表 2-99 バイオ後続品を積極的に調剤しない理由
(「バイオ後続品の調剤に積極的には取り組んでいない」を回答した薬局、あてはまるもの
(複数回答)・最もあてはまるもの(単数回答))
0%
10%
バイオ後続品の品質や有効性、
安全性に疑問があるから
11.3
18.9
9.8
5.5
2.2
2.9
0.7
11.3
患者への普及啓発が不足しているから
3.3
2.2
0.0
患者が先行バイオ医薬品を希望するから
(自己注射)
先行バイオ医薬品とバイオ後続品では適応症
が異なり、バイオ後続品を採用できないことが
あるから
50%
5.5
バイオ後続品の安定供給に不安があるから
先行バイオ医薬品とペンの形状が異なるから
40%
8.7
バイオ後続品は、先発品(先行バイオ医薬品)と
同等/同質の品質・安全性・有効性を有するが
同一ではないため
バイオ後続品の説明に時間がかかるから
30%
2.5
先行バイオ医薬品とバイオ後続品の
違いが分からないから
バイオ後続品に関する情報提供が
不足しているから
20%
15.6
11.3
3.6
0.4
1.5
0.4
あてはまるものn=275
最もあてはまるものn=275
94
97