よむ、つかう、まなぶ。
参考 報告書（最終版）（１）都市部、離島や中山間地域などにおける令和３年度介護報酬改定等による措置の検証、地域の実情に応じた必要な方策、サービス提供のあり方の検討に関する調査研究事業（報告書） (107 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第215回 3／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問３④ 当該定員超過期間において、当該措置の適用を受けなかった理由はどのようなものでしたか。
（単一回答）
実数
割合
1 市区町村に申請等を行わなかったから
2
市区町村に申請等を行ったが、適用が認められなかっ
たから
3 その他
回答対象者数
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
問３⑤ 今後、もし貴事業所が所在する市区町村において、登録定員等を超えて利用者を受け入れた場合に報酬
減算が行われなかったとしたら（既に実施済みの場合も含む）、登録定員等を超えて利用者を受け入れ
たいと思いますか。（単一回答）
実数
割合
1 思う
771
28.1%
2 思わない
1971
71.9%
2742
100%
回答対象者数
問３⑥ その理由についてお答えください。（単一回答）
実数
1
2
割合
現在、登録定員等を超過して受け入れており、報酬減
3
0.4%
296
38.4%
472
61.2%
771
100%
389
89.0%
収入面を安定、増加させたいから
38
8.7%
利用定員とのバランスをとりたいため
8
1.8%
余剰スペースがあるため
2
0.5%
算が適用されているから
現在、待機者がいるが、報酬減算が適用されるため登
録定員等を超えて受け入れられないから
3 その他
回答対象者数
その他の具体的な内容
ニーズに対応したい又はできるようにしておきたいか
ら
無回答（分類不能含む）
35
回答数
437
回答対象者数
472
待機者数（人）
実数
100%
割合
1
53
19.2%
2
98
35.5%
3
72
26.1%
4
14
5.1%
5
22
8.0%
6
3
1.1%
7
1
0.4%
8
1
0.4%
9
1
0.4%
10
10
3.6%
18
1
0.4%
無回答
20
回答数
276
回答対象者数
296
※未入力及び整数以外の回答については除いて集計している。
100%
（単一回答）
実数
割合
1 市区町村に申請等を行わなかったから
2
市区町村に申請等を行ったが、適用が認められなかっ
たから
3 その他
回答対象者数
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
問３⑤ 今後、もし貴事業所が所在する市区町村において、登録定員等を超えて利用者を受け入れた場合に報酬
減算が行われなかったとしたら（既に実施済みの場合も含む）、登録定員等を超えて利用者を受け入れ
たいと思いますか。（単一回答）
実数
割合
1 思う
771
28.1%
2 思わない
1971
71.9%
2742
100%
回答対象者数
問３⑥ その理由についてお答えください。（単一回答）
実数
1
2
割合
現在、登録定員等を超過して受け入れており、報酬減
3
0.4%
296
38.4%
472
61.2%
771
100%
389
89.0%
収入面を安定、増加させたいから
38
8.7%
利用定員とのバランスをとりたいため
8
1.8%
余剰スペースがあるため
2
0.5%
算が適用されているから
現在、待機者がいるが、報酬減算が適用されるため登
録定員等を超えて受け入れられないから
3 その他
回答対象者数
その他の具体的な内容
ニーズに対応したい又はできるようにしておきたいか
ら
無回答（分類不能含む）
35
回答数
437
回答対象者数
472
待機者数（人）
実数
100%
割合
1
53
19.2%
2
98
35.5%
3
72
26.1%
4
14
5.1%
5
22
8.0%
6
3
1.1%
7
1
0.4%
8
1
0.4%
9
1
0.4%
10
10
3.6%
18
1
0.4%
無回答
20
回答数
276
回答対象者数
296
※未入力及び整数以外の回答については除いて集計している。
100%