参考 報告書(最終版)(1)都市部、離島や中山間地域などにおける令和3年度介護報酬改定等による措置の検証、地域の実情に応じた必要な方策、サービス提供のあり方の検討に関する調査研究事業(報告書) (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会(第215回 3/16)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
調査検討組織設置要綱
調査概要
第1章事業の概要 ............................................................ 5
1.
事業の背景と目的 ...................................................... 5
2.
事業の実施方法 ........................................................ 6
(1)
調査検討委員会の設置と開催状況 .................................... 6
(2)
アンケート調査 .................................................... 7
(3)
ヒアリング調査 .................................................... 8
第2章アンケート調査結果 .................................................... 9
1.
市町村調査票調査結果 .................................................. 9
(1)
改定等①について .................................................. 9
(2)
改定等②について ................................................. 20
2.
事業所調査票調査結果 ................................................. 31
(1)
事業所の基本情報 ................................................. 31
(2)
改定等①について ................................................. 37
(3)
改定等②について ................................................. 44
3.
職員・利用者調査票調査結果 ........................................... 52
(1)
職員調査について ................................................. 52
(2)
利用者調査について ............................................... 55
4.
ヒアリング調査結果 ................................................... 58
(1)
改定等①の適用事例 ............................................... 58
(2)
改定等②の適用事例 ............................................... 61
(3)
市町村の未実施理由の背景
(4)
地方分権提案の背景等について ..................................... 64
等 ..................................... 63
第3章調査結果のまとめ ..................................................... 65
1.
改定等①の措置の実施状況 ............................................. 65
(1)
実施の状況 ....................................................... 65
(2)
効果・影響 ....................................................... 65
(3)
実施していない理由 ............................................... 66
(4)
周知・認知の状況 ................................................. 67
2.
改定等②の措置の実施状況 ............................................. 67
(1)
実施の状況 ....................................................... 67
(2)
効果・影響 ....................................................... 67
(3)
実施していない理由 ............................................... 68