問３③

その効果・影響についてお答えください。（あてはまるものそれぞれ 1 つに〇）

①

②

③

④

1．地域の介護サービスの需要への対応

対応できるようになった

対応できなくなった

変わらない

わからない

2．利用者のニーズの変化への柔軟な対応

対応できるようになった

対応できなくなった

変わらない

わからない

3．利用者家族等からの苦情や相談

増えた

減った

変わらない

わからない

4．事業所の職員の負担感

増えた

減った

変わらない

わからない

5．提供するサービスの質

向上した

低下した

変わらない

わからない

6．経営状況

改善した

悪化した

変わらない

わからない

7．その他（自由記述)
※回答後は問３⑧へ

※問 3②で「2．受け入れたことがあるが、減算された」と回答した場合
問３④

当該定員超過期間において、当該措置の適用を受けなかった理由はどのようなものでしたか。（１つに○）
1. 市区町村に申請等を行わなかったから
⇒ 申請等を行わなかった具体的な理由（自由記述）
2. 市区町村に申請等を行ったが、適用が認められなかったから
⇒ 認められなかった具体的な理由（自由記述）
3. その他（自由記述）

※回答後は問３⑧へ

※問 3①で「2．していない」または「3．分からない」」と回答した場合
問３⑤

今後、もし貴事業所が所在する市区町村において、登録定員等を超えて利用者を受け入れた場合に報酬減算
が行われなかったとしたら（既に実施済みの場合も含む）、登録定員等を超えて利用者を受け入れたいと思いま
すか。（１つに○）
1. 思う → 問３⑥へ
2. 思わない → 問３⑦へ

※問 3⑤で「思う」と回答した場合
問３⑥

その理由についてお答えください。（１つに○）
1. 現在、登録定員等を超過して受け入れており、報酬減算が適用されているから
2. 現在、待機者がいるが、報酬減算が適用されるため登録定員等を超えて受け入れられないから
⇒ 待機者の人数（

）人（令和４年 7 月 1 日時点）（数字を記入）

⇒ 人数は不明
3．現在、待機者はいないが、弾力的に利用者を受け入れられるようになることは望ましいから
4．その他（自由記述）
※回答後は問３⑧へ

※問 3②で「3．受け入れたことはない」、問 3⑤で「2．思わない」と回答した場合