参考 報告書(最終版)(1)都市部、離島や中山間地域などにおける令和3年度介護報酬改定等による措置の検証、地域の実情に応じた必要な方策、サービス提供のあり方の検討に関する調査研究事業(報告書) (108 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会(第215回 3/16)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
実数
割合
1 利用者数が登録定員等を超えることがなかったから
1407
60.2%
2 職員の確保ができないから
1473
63.1%
3 提供するサービスの質の低下が懸念されるから
1156
49.5%
101
4.3%
4
待機者はいるが、地域の他の事業所で代替可能である
から
5 その他
回答対象者数
106
4.5%
2336
100%
問3⑧ 改定等①の内容について、自治体から周知がありましたか。(単一回答)
実数
割合
1 あった
1295
41.2%
2 なかった
1845
58.8%
3140
100%
回答対象者数
問3⑨ 自治体からどのような方法で周知がありましたか。(複数回答)
実数
割合
1 通知、事務連絡等
1117
86.3%
2 自治体が主催する説明会、勉強会等
192
14.8%
3 その他
54
4.2%
1295
100%
回答対象者数
問4① 貴事業所が所在する市区町村は、改定等②を踏まえて、小多機の登録定員等を定めている条例を改正
し、登録定員等の引き上げを行っていますか。(単一回答)
実数
割合
1 行っている
337
10.7%
2 行ってない
1473
46.9%
3 分からない
1330
42.4%
3140
100%
回答対象者数
問4② 貴事業所では、市区町村の登録定員等の引き上げに合わせて、令和3年8月から令和4年7月までの間に
登録定員等を厚生労働省令で定めるもの(※)以上に引き上げましたか。(単一回答)
(※)指定地域密着型サービスの事業の人員、設備運営に関する基準第66条
実数
1 引き上げた
2 引き上げていない
割合
2
0.9%
216
99.1%
無回答
119
回答数
218
回答対象者数
337
100%
※市町村調査票と回答が一致していない事業所については除外して集計
問4③ その人数についてお答えください。(数値回答マトリクス)
平均
1 【変更前】登録定員【
】
2 【変更前】通いの利用定員【
3 【変更前】泊りの利用定員【
4 【変更後】登録定員【
24
】
】
】
14
5
26
5 【変更後】通いの利用定員【
】
16
6 【変更後】泊りの利用定員【
】
6
回答対象者数
2