よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書３】（３）リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組に関する調査研究事業 （報告書案）［17.2MB］ (124 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 161 一体的取組に係る加算の算定有無別、一体的取組の実施有無別の低栄養状態のリスクレベル
（割合）
区分
サービス種類
名称
通所リハビリテーション
介護老人福祉施設
地域密着型
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護医療院
iii.
アンケート
問2(2)
一体的取組
実施有無
一体的取組
加算算定有無
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
低栄養状態のリスクレベル（割合）
令和6年4月時点
令和6年7月時点
低
中
0.0%
0.0%
39.2%
41.3%
53.0%
43.9%
40.6%
38.3%
7.1%
12.5%
高
0.0%
0.0%
47.8%
44.9%
33.7%
43.2%
44.1%
45.2%
49.9%
54.3%
低
0.0%
0.0%
12.9%
13.7%
13.3%
12.9%
15.2%
16.5%
43.0%
33.2%
中
0.0%
37.5%
31.9%
44.1%
39.1%
6.8%
38.0%
39.9%
12.8%
12.9%
高
0.0%
49.9%
51.4%
44.6%
46.7%
54.4%
49.4%
45.1%
54.3%
61.3%
0.0%
12.5%
16.7%
11.4%
14.1%
38.8%
12.6%
15.0%
32.8%
25.8%
ADL
ADL（Barthel Index の合計点）の各階級の利用者の割合は、介護老人福祉施設、地域密着
型介護老人福祉施設入所者生活介護、介護老人保健施設、介護医療院では一体的取組の実施有
無に関わらず同程度であった。一方で、通所リハビリテーションにおいては、ADL が「80 点
以下」の利用者の割合が、令和 6 年 4 月時点では「算定なしかつ取組あり」が「算定なしかつ
取組なし」を 5.0 ポイント上回っていたが、令和 6 年 7 月時点では 48.2 ポイント下回ってい
た。
図表 162 一体的取組に係る加算の算定有無別、一体的取組の実施有無別の ADL（Barthel Index の
合計点）
（利用者数）※令和 6 年 4 月時点
区分
サービス種類
名称
通所リハビリテーション
介護老人福祉施設
地域密着型
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護医療院
一体的取組
加算算定有無
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
アンケート
問2(2)
一体的取組
実施有無
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
ADL（Barthel Indexの合計点）（利用者数）
令和6年4月時点
0～5点
10～20点
4
1
97
198
21
86
140
162
191
178
110
9
6
97
207
42
77
159
198
50
95
25～40点
25
19
106
224
26
112
171
191
31
45
45～60点
70
53
132
288
54
107
411
379
42
40
65～80点
235
210
76
142
22
57
425
400
20
18
85～100点
311
321
13
10
0
8
60
82
3
2
（割合）
区分
サービス種類
名称
通所リハビリテーション
介護老人福祉施設
地域密着型
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護医療院
iii.
アンケート
問2(2)
一体的取組
実施有無
一体的取組
加算算定有無
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
低栄養状態のリスクレベル（割合）
令和6年4月時点
令和6年7月時点
低
中
0.0%
0.0%
39.2%
41.3%
53.0%
43.9%
40.6%
38.3%
7.1%
12.5%
高
0.0%
0.0%
47.8%
44.9%
33.7%
43.2%
44.1%
45.2%
49.9%
54.3%
低
0.0%
0.0%
12.9%
13.7%
13.3%
12.9%
15.2%
16.5%
43.0%
33.2%
中
0.0%
37.5%
31.9%
44.1%
39.1%
6.8%
38.0%
39.9%
12.8%
12.9%
高
0.0%
49.9%
51.4%
44.6%
46.7%
54.4%
49.4%
45.1%
54.3%
61.3%
0.0%
12.5%
16.7%
11.4%
14.1%
38.8%
12.6%
15.0%
32.8%
25.8%
ADL
ADL（Barthel Index の合計点）の各階級の利用者の割合は、介護老人福祉施設、地域密着
型介護老人福祉施設入所者生活介護、介護老人保健施設、介護医療院では一体的取組の実施有
無に関わらず同程度であった。一方で、通所リハビリテーションにおいては、ADL が「80 点
以下」の利用者の割合が、令和 6 年 4 月時点では「算定なしかつ取組あり」が「算定なしかつ
取組なし」を 5.0 ポイント上回っていたが、令和 6 年 7 月時点では 48.2 ポイント下回ってい
た。
図表 162 一体的取組に係る加算の算定有無別、一体的取組の実施有無別の ADL（Barthel Index の
合計点）
（利用者数）※令和 6 年 4 月時点
区分
サービス種類
名称
通所リハビリテーション
介護老人福祉施設
地域密着型
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護医療院
一体的取組
加算算定有無
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
算定なし
アンケート
問2(2)
一体的取組
実施有無
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
取組あり
取組なし
ADL（Barthel Indexの合計点）（利用者数）
令和6年4月時点
0～5点
10～20点
4
1
97
198
21
86
140
162
191
178
110
9
6
97
207
42
77
159
198
50
95
25～40点
25
19
106
224
26
112
171
191
31
45
45～60点
70
53
132
288
54
107
411
379
42
40
65～80点
235
210
76
142
22
57
425
400
20
18
85～100点
311
321
13
10
0
8
60
82
3
2