（３）.リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組に関する調査研究事業
B. 介護関連DB分析
○ いずれのサービスにおいても、一体的取組に係る加算を算定している利用者の方が、未算定の利用者と比較し
て、口腔に関する課題の個数が「１個以上」である割合が高い結果となった。また、介護老人福祉施設、地域密
着型介護老人福祉施設入所者生活介護、介護老人保健施設、介護医療院において、口腔に関する課題の個数
が「３個」である割合が、未算定利用者よりも算定利用者の方が高い結果となった。
※算定時点の身体状態であり、取組の効果を示しているわけではないことに留意されたい。

図表23：口腔に関する課題の個数（科学的介護推進体制加算）の分布

図表24：口腔に関するLIFE項目

(n=133)

加算名

図表名

項目

科学的介
護推進体
制加算

口腔に関
する課題

義歯の使用
むせ
歯の汚れ
歯肉の腫れ・出血

(n=8,852)

(n=823)

(n=22,103)

(n=73)

(n=2,600)

(n=829)

(n=8,563)

(n=103)

(n=1,399)

14

※令和6年7月時点の一体的取組に係る加算の算定状況を基に、令和6年7月時点の科学的介護推進体制加算の項目のうち「義歯の使用」、「むせ」、「歯の汚れ」、「歯肉の腫れ・出血」の全項目の入力がある利用者を対象とした。

（３）.リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組に関する調査研究事業
【参考資料】 Ａ. アンケート調査
【集計値の算出方法について】
○ 本調査では、1サービス内において、一体的取組に係る加算の算定有無に基づき、層化無作為抽出を行ったため、サービス全体で
の値を算出する場合には、ウェイトバックを行うことで抽出率の違いを調整している。
○ 例として、ある問いに対して「はい」と回答したか否かについて、サービス全体での「はい」の選択率を算出するための具体的な計算
方法を以下に示す（値は全て例である）。
○ 下図では、母集団では算定有り群が20％、算定無し群が80％であったが回収時点ではいずれも50％であった例を示している。算定
有り群、算定無し群それぞれに係数を乗じることによって、母集団の分布と等しくなるように調整している。
選択肢の回答状況
20％

算定
有り群

「はい」と回答

サービス別の割合において
最終的な集計結果(選択割
合）として使用される値

「いいえ」と回答
算定有り群
×0.4

はい

算定
有り群

80％

50％

算定
無し群

算定
無し群

母集団

回収票

20％

25％

50％

いいえ

25％

はい

10％

いいえ

回答状況

はい

10％

いいえ

10％

はい

16％

いいえ

64％

80％

はい

26％

いいえ

74％

40％
算定無し群
×1.6
構成割合を母集団の
分布に合わせる

ウェイトバック後
15