図表 97

一体的取組実施による変化・効果（一体的取組の対象者の選択状況別、事業者に対する効
果）
（介護老人保健施設）
（複数回答可）

介護老人保健施設

原則利用者全員に実施している

対象者を選んで実施している

その他

わからない

図表 98

有効回答 一体的取 施設内の 施設サー 一体的取 LIFEを活 各専門職 職員の一 他の関係 利用者の 利用者の その他の わからな 従前より 無回答
数 (件数) 組に係る 関係職種 ビス計画 組に必要 用し、
ごとの観 体的取組 職種の情 新たな課 残存機能 施設・職 い
長期的に
専門職を で情報連 等の検討 な外部の PDCAサ 点や業務 に対する 報を得る 題やニー や今後の 員への効
実施して
新規に雇 携を行う にあたり 関係者と イクルを 内容への 理解や意 ことで、 ズを早期 見通しが 果
いるた
用した
体制を整 各専門職 の連携が 回すこと 理解が深 識が向上 計画の内 に把握で わかりや
め、変化
備した
が会議に 強化され ができる まった
した
容を深め きるよう すくなっ
を感じな
参加する た
ように
ることが になった た
い
ように
なった
できた
なった
算定有・取組有
157
14
56
38
20
31
68
62
64
51
46
7
10
20
9
％
8.9%
35.7%
24.2%
12.7%
19.7%
43.3%
39.5%
40.8%
32.5%
29.3%
4.5%
6.4%
12.7%
5.7%
算定無・取組有
120
9
30
23
21
13
38
38
37
36
26
4
7
12
33
％
7.5%
25.0%
19.2%
17.5%
10.8%
31.7%
31.7%
30.8%
30.0%
21.7%
3.3%
5.8%
10.0%
27.5%
全体％（ＷＢ）
7.9%
28.0%
20.6%
16.2%
13.3%
34.9%
33.8%
33.6%
30.7%
23.8%
3.6%
6.0%
10.8%
21.5%
算定有・取組有
35
2
14
10
8
6
17
13
16
15
10
0
4
3
2
％
5.7%
40.0%
28.6%
22.9%
17.1%
48.6%
37.1%
45.7%
42.9%
28.6%
0.0%
11.4%
8.6%
5.7%
算定無・取組有
36
3
14
10
5
11
12
14
14
12
8
1
0
1
6
％
8.3%
38.9%
27.8%
13.9%
30.6%
33.3%
38.9%
38.9%
33.3%
22.2%
2.8%
0.0%
2.8%
16.7%
全体％（ＷＢ）
7.8%
39.1%
28.0%
15.9%
27.6%
36.7%
38.5%
40.4%
35.5%
23.6%
2.2%
2.5%
4.1%
14.2%
算定有・取組有
2
1
2
2
1
0
2
2
2
2
0
0
0
0
0
％
50.0%
100.0%
100.0%
50.0%
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
算定無・取組有
3
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
％
33.3%
33.3%
0.0%
0.0%
0.0%
33.3%
33.3%
33.3%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
全体％（ＷＢ）
36.1%
44.3%
16.4%
8.2%
0.0%
44.3%
44.3%
44.3%
16.4%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
算定有・取組有
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
0
％
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
算定無・取組有 ％
全体％（ＷＢ）
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%

一体的取組実施による変化・効果（一体的取組の対象者の選択状況別、事業者に対する効
果）
（介護医療院）（複数回答可）

介護医療院

原則利用者全員に実施している

対象者を選んで実施している

その他

わからない

図表 99

有効回答 一体的取 施設内の 施設サー 一体的取 LIFEを活 各専門職 職員の一 他の関係 利用者の 利用者の その他の わからな 従前より 無回答
数 (件数) 組に係る 関係職種 ビス計画 組に必要 用し、
ごとの観 体的取組 職種の情 新たな課 残存機能 施設・職 い
長期的に
専門職を で情報連 等の検討 な外部の PDCAサ 点や業務 に対する 報を得る 題やニー や今後の 員への効
実施して
新規に雇 携を行う にあたり 関係者と イクルを 内容への 理解や意 ことで、 ズを早期 見通しが 果
いるた
用した
体制を整 各専門職 の連携が 回すこと 理解が深 識が向上 計画の内 に把握で わかりや
め、変化
備した
が会議に 強化され ができる まった
した
容を深め きるよう すくなっ
を感じな
参加する た
ように
ることが になった た
い
ように
なった
できた
なった
算定有・取組有
26
2
9
8
2
4
13
14
15
8
10
1
1
3
1
％
7.7%
34.6%
30.8%
7.7%
15.4%
50.0%
53.8%
57.7%
30.8%
38.5%
3.8%
3.8%
11.5%
3.8%
算定無・取組有
66
1
17
19
5
6
23
19
24
20
15
3
4
11
8
％
1.5%
25.8%
28.8%
7.6%
9.1%
34.8%
28.8%
36.4%
30.3%
22.7%
4.5%
6.1%
16.7%
12.1%
全体％（ＷＢ）
2.8%
27.5%
29.2%
7.6%
10.4%
37.9%
33.9%
40.7%
30.4%
25.9%
4.4%
5.6%
15.6%
10.4%
算定有・取組有
4
0
1
2
1
0
2
1
3
2
2
0
0
0
1
％
0.0%
25.0%
50.0%
25.0%
0.0%
50.0%
25.0%
75.0%
50.0%
50.0%
0.0%
0.0%
0.0%
25.0%
算定無・取組有
20
1
3
3
1
1
8
9
5
3
3
0
0
2
3
％
5.0%
15.0%
15.0%
5.0%
5.0%
40.0%
45.0%
25.0%
15.0%
15.0%
0.0%
0.0%
10.0%
15.0%
全体％（ＷＢ）
4.4%
16.1%
19.0%
7.3%
4.4%
41.1%
42.7%
30.7%
19.0%
19.0%
0.0%
0.0%
8.9%
16.1%
算定有・取組有 ％
算定無・取組有 ％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有 ％
算定無・取組有 ％
全体％（ＷＢ）
-

一体的取組実施による変化・効果（一体的取組の対象者の選択状況別、事業者に対する効
果）
（特定施設入居者生活介護）（複数回答可）

特定施設入居者生活
介護

原則利用者全員に実施している
対象者を選んで実施している
その他
わからない

全体・取組有
％
全体・取組有
％
全体・取組有
％
全体・取組有
％

有効回答 一体的取 施設内の 施設サー 一体的取 LIFEを活
数 (件数) 組に係る 関係職種 ビス計画 組に必要 用し、
専門職を で情報連 等の検討 な外部の PDCAサ
新規に雇 携を行う にあたり 関係者と イクルを
用した
体制を整 各専門職 の連携が 回すこと
備した
が会議に 強化され ができる
参加する た
ように
ように
なった
なった
90
3
28
19
83.3%
31.1%
21.1%
8.9% 78
1
22
8
81.3%
28.2%
10.3%
10.3% 4
0
2
0
00.0%
50.0%
0.0%
0.0% -

247

各専門職 職員の一 他の関係 利用者の 利用者の その他の わからな
ごとの観 体的取組 職種の情 新たな課 残存機能 施設・職 い
点や業務 に対する 報を得る 題やニー や今後の 員への効
内容への 理解や意 ことで、 ズを早期 見通しが 果
理解が深 識が向上 計画の内 に把握で わかりや
まった
した
容を深め きるよう すくなっ
ることが になった た
できた
41
45.6%
29
37.2%
2
50.0%
-

49
54.4%
32
41.0%
2
50.0%
-

29
32.2%
26
33.3%
1
25.0%
-

42
46.7%
29
37.2%
1
25.0%
-

38
42.2%
26
33.3%
0
0.0%
-

2
2.2%
2
2.6%
0
0.0%
-

従前より 無回答
長期的に
実施して
いるた
め、変化
を感じな
い

1
1.1%
1
1.3%
0
0.0%
-

9
10.0%
10
12.8%
0
0.0%
-

1
1.1%
1
1.3%
0
0.0%
-