よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書３】（３）リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組に関する調査研究事業 （報告書案）［17.2MB］ (55 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 55
一体的取組実施による変化・効果（取組の実施内容実施有無別、利用者に対する効果）
（通所
リハビリテーション）
（複数回答可）
有効回答 提供サー 利用者の 誤嚥性肺 摂食嚥下 褥瘡の予 認知機能 低栄養状 栄養状態 身体機能 ADL、
社会参加 口腔衛生 口腔機能 その他の わからな
数 (件数) ビスに対 リハビリ 炎の予防 機能障害 防や、治 低下の予 態のリス の維持・ 低下の予 IADLな や家庭内 状態の維 の維持・ 利用者に い
する利用 テーショ や、リスク の予防 癒の促進 防や、機 クが高い 改善につ 防や、機 ど、活動 の役割を 持・改善 改善につ 対する効
者の満足 ン・栄養・ が高い利 や、機能 につな
能の維 利用者の ながった 能の維 能力の維 担う機会 につな
ながった 果
度が上 口腔の関 用者の早 の維持・ がった
持・改善 早期発見
持・改善 持・改善 の維持・ がった
がった
わりに対 期発見に 改善につ
につな
につな
につな
につな
増加につ
する理解 つながっ ながった
がった
がった
がった
がった
ながった
や意識が た
向上した
通所リハビリテーション 関係職種が各々の計画
を一体的に共有できる様
式を利用している
関係職種が共同して設
定した目標を個別の計
画に反映している
関係職種が必要時に相
談し合う体制を作ってい
る
関係職種で情報連携を
行うカンファレンスを実施
している
文書等を用いて、随時関
係職種での情報共有が
されている
必要な他の関係職種の
情報をいつでも閲覧でき
る状態にしている
関係職種によるミールラ
ウンド（専門職による食
事観察）を実施している
関係職種が互いの業務
に対する理解を深めるた
めの研修会を開催してい
る
従前より
長期的に
実施して
いるた
め、変化
を感じな
い
全体％（ＷＢ）
151
29.6%
45.3%
28.7%
30.0%
9.6%
15.7%
33.2%
29.1%
39.6%
31.1%
18.8%
32.8%
29.3%
0.4%
9.4%
11.8%
全体％（ＷＢ）
113
21.6%
40.3%
24.0%
17.8%
9.9%
8.6%
27.1%
27.6%
36.4%
28.6%
8.3%
28.1%
19.3%
2.6%
2.9%
11.5%
全体％（ＷＢ）
185
32.6%
46.7%
31.0%
28.5%
9.9%
15.7%
34.8%
31.2%
40.6%
30.8%
16.6%
34.2%
28.2%
1.2%
6.0%
12.3%
全体％（ＷＢ）
79
14.0%
36.5%
18.4%
17.8%
9.5%
7.0%
22.6%
23.2%
33.6%
28.6%
10.2%
24.5%
19.1%
1.6%
7.9%
10.5%
全体％（ＷＢ）
228
27.2%
45.5%
27.0%
26.9%
8.8%
11.0%
33.8%
31.1%
37.7%
29.9%
14.4%
32.6%
26.5%
1.6%
6.6%
12.6%
全体％（ＷＢ）
36
20.9%
30.7%
25.1%
14.0%
14.6%
21.5%
13.2%
14.0%
41.0%
30.6%
14.6%
21.6%
17.4%
0.0%
6.9%
6.9%
全体％（ＷＢ）
189
27.0%
41.0%
28.1%
25.4%
10.0%
13.5%
28.2%
27.3%
39.7%
30.9%
18.4%
26.2%
24.6%
1.8%
6.5%
16.0%
全体％（ＷＢ）
75
24.4%
47.8%
23.7%
23.7%
9.3%
11.0%
35.8%
31.0%
35.0%
28.2%
5.8%
40.9%
26.2%
0.4%
6.9%
2.4%
全体％（ＷＢ）
181
28.6%
48.6%
30.2%
30.9%
11.0%
13.7%
38.5%
35.4%
43.3%
32.0%
16.4%
38.9%
31.0%
1.2%
6.1%
10.9%
全体％（ＷＢ）
83
22.0%
33.6%
20.6%
14.2%
7.5%
10.9%
16.6%
16.0%
29.3%
26.6%
10.9%
16.7%
14.5%
1.5%
7.5%
13.0%
全体％（ＷＢ）
185
27.8%
47.0%
31.0%
29.4%
7.7%
12.4%
30.9%
29.9%
39.2%
29.5%
15.4%
34.9%
28.7%
1.2%
7.7%
12.2%
全体％（ＷＢ）
79
23.2%
36.1%
18.5%
16.3%
13.5%
13.2%
30.1%
25.7%
36.4%
31.0%
12.5%
23.2%
18.2%
1.6%
4.7%
10.7%
全体％（ＷＢ）
110
26.9%
62.1%
41.1%
38.7%
12.4%
13.5%
47.2%
42.1%
41.0%
29.7%
15.2%
49.0%
39.4%
2.1%
8.9%
11.4%
全体％（ＷＢ）
154
25.9%
34.4%
20.0%
18.4%
8.5%
12.3%
22.9%
22.1%
36.9%
30.2%
14.1%
22.4%
18.4%
1.0%
5.6%
11.8%
全体％（ＷＢ）
69
28.6%
39.5%
32.8%
30.8%
10.4%
22.0%
30.3%
23.7%
35.3%
34.9%
21.2%
31.6%
27.1%
0.0%
10.8%
14.1%
全体％（ＷＢ）
195
25.3%
44.5%
24.5%
22.7%
9.5%
9.4%
30.7%
30.1%
39.3%
28.3%
12.0%
30.6%
24.4%
1.8%
5.2%
10.8%
全体％（ＷＢ）
3
0.0%
45.4%
0.0%
45.4%
0.0%
0.0%
0.0%
45.4%
0.0%
0.0%
0.0%
9.3%
9.3%
0.0%
0.0%
0.0%
全体％（ＷＢ）
261
26.5%
43.2%
27.0%
24.6%
9.9%
12.8%
31.0%
28.2%
38.7%
30.4%
14.6%
31.1%
25.3%
1.3%
6.7%
11.8%
その他
41
一体的取組実施による変化・効果（取組の実施内容実施有無別、利用者に対する効果）
（通所
リハビリテーション）
（複数回答可）
有効回答 提供サー 利用者の 誤嚥性肺 摂食嚥下 褥瘡の予 認知機能 低栄養状 栄養状態 身体機能 ADL、
社会参加 口腔衛生 口腔機能 その他の わからな
数 (件数) ビスに対 リハビリ 炎の予防 機能障害 防や、治 低下の予 態のリス の維持・ 低下の予 IADLな や家庭内 状態の維 の維持・ 利用者に い
する利用 テーショ や、リスク の予防 癒の促進 防や、機 クが高い 改善につ 防や、機 ど、活動 の役割を 持・改善 改善につ 対する効
者の満足 ン・栄養・ が高い利 や、機能 につな
能の維 利用者の ながった 能の維 能力の維 担う機会 につな
ながった 果
度が上 口腔の関 用者の早 の維持・ がった
持・改善 早期発見
持・改善 持・改善 の維持・ がった
がった
わりに対 期発見に 改善につ
につな
につな
につな
につな
増加につ
する理解 つながっ ながった
がった
がった
がった
がった
ながった
や意識が た
向上した
通所リハビリテーション 関係職種が各々の計画
を一体的に共有できる様
式を利用している
関係職種が共同して設
定した目標を個別の計
画に反映している
関係職種が必要時に相
談し合う体制を作ってい
る
関係職種で情報連携を
行うカンファレンスを実施
している
文書等を用いて、随時関
係職種での情報共有が
されている
必要な他の関係職種の
情報をいつでも閲覧でき
る状態にしている
関係職種によるミールラ
ウンド（専門職による食
事観察）を実施している
関係職種が互いの業務
に対する理解を深めるた
めの研修会を開催してい
る
従前より
長期的に
実施して
いるた
め、変化
を感じな
い
全体％（ＷＢ）
151
29.6%
45.3%
28.7%
30.0%
9.6%
15.7%
33.2%
29.1%
39.6%
31.1%
18.8%
32.8%
29.3%
0.4%
9.4%
11.8%
全体％（ＷＢ）
113
21.6%
40.3%
24.0%
17.8%
9.9%
8.6%
27.1%
27.6%
36.4%
28.6%
8.3%
28.1%
19.3%
2.6%
2.9%
11.5%
全体％（ＷＢ）
185
32.6%
46.7%
31.0%
28.5%
9.9%
15.7%
34.8%
31.2%
40.6%
30.8%
16.6%
34.2%
28.2%
1.2%
6.0%
12.3%
全体％（ＷＢ）
79
14.0%
36.5%
18.4%
17.8%
9.5%
7.0%
22.6%
23.2%
33.6%
28.6%
10.2%
24.5%
19.1%
1.6%
7.9%
10.5%
全体％（ＷＢ）
228
27.2%
45.5%
27.0%
26.9%
8.8%
11.0%
33.8%
31.1%
37.7%
29.9%
14.4%
32.6%
26.5%
1.6%
6.6%
12.6%
全体％（ＷＢ）
36
20.9%
30.7%
25.1%
14.0%
14.6%
21.5%
13.2%
14.0%
41.0%
30.6%
14.6%
21.6%
17.4%
0.0%
6.9%
6.9%
全体％（ＷＢ）
189
27.0%
41.0%
28.1%
25.4%
10.0%
13.5%
28.2%
27.3%
39.7%
30.9%
18.4%
26.2%
24.6%
1.8%
6.5%
16.0%
全体％（ＷＢ）
75
24.4%
47.8%
23.7%
23.7%
9.3%
11.0%
35.8%
31.0%
35.0%
28.2%
5.8%
40.9%
26.2%
0.4%
6.9%
2.4%
全体％（ＷＢ）
181
28.6%
48.6%
30.2%
30.9%
11.0%
13.7%
38.5%
35.4%
43.3%
32.0%
16.4%
38.9%
31.0%
1.2%
6.1%
10.9%
全体％（ＷＢ）
83
22.0%
33.6%
20.6%
14.2%
7.5%
10.9%
16.6%
16.0%
29.3%
26.6%
10.9%
16.7%
14.5%
1.5%
7.5%
13.0%
全体％（ＷＢ）
185
27.8%
47.0%
31.0%
29.4%
7.7%
12.4%
30.9%
29.9%
39.2%
29.5%
15.4%
34.9%
28.7%
1.2%
7.7%
12.2%
全体％（ＷＢ）
79
23.2%
36.1%
18.5%
16.3%
13.5%
13.2%
30.1%
25.7%
36.4%
31.0%
12.5%
23.2%
18.2%
1.6%
4.7%
10.7%
全体％（ＷＢ）
110
26.9%
62.1%
41.1%
38.7%
12.4%
13.5%
47.2%
42.1%
41.0%
29.7%
15.2%
49.0%
39.4%
2.1%
8.9%
11.4%
全体％（ＷＢ）
154
25.9%
34.4%
20.0%
18.4%
8.5%
12.3%
22.9%
22.1%
36.9%
30.2%
14.1%
22.4%
18.4%
1.0%
5.6%
11.8%
全体％（ＷＢ）
69
28.6%
39.5%
32.8%
30.8%
10.4%
22.0%
30.3%
23.7%
35.3%
34.9%
21.2%
31.6%
27.1%
0.0%
10.8%
14.1%
全体％（ＷＢ）
195
25.3%
44.5%
24.5%
22.7%
9.5%
9.4%
30.7%
30.1%
39.3%
28.3%
12.0%
30.6%
24.4%
1.8%
5.2%
10.8%
全体％（ＷＢ）
3
0.0%
45.4%
0.0%
45.4%
0.0%
0.0%
0.0%
45.4%
0.0%
0.0%
0.0%
9.3%
9.3%
0.0%
0.0%
0.0%
全体％（ＷＢ）
261
26.5%
43.2%
27.0%
24.6%
9.9%
12.8%
31.0%
28.2%
38.7%
30.4%
14.6%
31.1%
25.3%
1.3%
6.7%
11.8%
その他
41