よむ、つかう、まなぶ。
検－３－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (200 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2) 作業療法士の配置について
作業療法士の配置の有無は、「配置あり」が 50.3％、「配置なし」が 45.5%であ
った。
また、作業療法士の配置が患者にとって良いと思うかについては、「とても思う」
が 55.5％で最も多かった。
作業療法士の配置が患者にとって良いと思うかについて、「とても思う」または
「どちらかというと思う」と回答した場合における、患者にとって良いと思う理由
は、「日中の活動と参加の機会が得られるため」が 95.6％、「安心感、納得感につ
ながるため」が 59.4％であった。職員にとって良いと思う理由は、「患者の応用
的・社会適応能力の評価に基づく生活能力・社会生活能力の見立てができるため」
が 81.9％、「対象者に応じたリハビリテーションが可能になるため」が 79.7％であ
った。
図表 3-44 作業療法士の配置の有無
図表 3-45 作業療法士の配置が患者にとって良いと思うか
n=380
0%
20%
40%
60%
80%
7.6
55.5
15.8
100%
3.4
1.1
16.3
0.3
とても思う
どちらかというと思う
どちらともいえない
全く思わない
分からない
無回答
どちらかというと思わない
196
199
作業療法士の配置の有無は、「配置あり」が 50.3％、「配置なし」が 45.5%であ
った。
また、作業療法士の配置が患者にとって良いと思うかについては、「とても思う」
が 55.5％で最も多かった。
作業療法士の配置が患者にとって良いと思うかについて、「とても思う」または
「どちらかというと思う」と回答した場合における、患者にとって良いと思う理由
は、「日中の活動と参加の機会が得られるため」が 95.6％、「安心感、納得感につ
ながるため」が 59.4％であった。職員にとって良いと思う理由は、「患者の応用
的・社会適応能力の評価に基づく生活能力・社会生活能力の見立てができるため」
が 81.9％、「対象者に応じたリハビリテーションが可能になるため」が 79.7％であ
った。
図表 3-44 作業療法士の配置の有無
図表 3-45 作業療法士の配置が患者にとって良いと思うか
n=380
0%
20%
40%
60%
80%
7.6
55.5
15.8
100%
3.4
1.1
16.3
0.3
とても思う
どちらかというと思う
どちらともいえない
全く思わない
分からない
無回答
どちらかというと思わない
196
199