よむ、つかう、まなぶ。
検－３－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (202 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
3) 公認心理師の配置について
公認心理師の配置の有無は、「配置あり」が 23.2％、「配置なし」が 72.4％であ
った。
また、公認心理師の配置が患者にとって良いと思うかについては、「とても思う」
が 35.3％で最も多かった。
公認心理師の配置が患者にとって良いと思うかについて、「とても思う」または
「どちらかというと思う」と回答した場合における、患者にとって良いと思う理由
は、「相談がしやすくなるため」が 81.1％、「きめ細かな支援が可能となるため」
が 77.6％であった。職員にとって良いと思う理由は、「定期的な精神症状等の評価
が可能である」が 79.1％、「心理検査等の検査への関与」が 75.6％であった。
図表 3-48 公認心理師の配置の有無
198
201
公認心理師の配置の有無は、「配置あり」が 23.2％、「配置なし」が 72.4％であ
った。
また、公認心理師の配置が患者にとって良いと思うかについては、「とても思う」
が 35.3％で最も多かった。
公認心理師の配置が患者にとって良いと思うかについて、「とても思う」または
「どちらかというと思う」と回答した場合における、患者にとって良いと思う理由
は、「相談がしやすくなるため」が 81.1％、「きめ細かな支援が可能となるため」
が 77.6％であった。職員にとって良いと思う理由は、「定期的な精神症状等の評価
が可能である」が 79.1％、「心理検査等の検査への関与」が 75.6％であった。
図表 3-48 公認心理師の配置の有無
198
201