総-1○診療報酬改定結果検証部会からの報告について (254 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00169.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第532回 11/16)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
【設問5の対象となるすべての方にお伺いします。】
⑥現在、一般名処方による処方箋を発行していますか。 ※○は1つだけ
1. 発行している
2. 発行していない →質問⑥-3へ
【前記⑥で「1. 発行している」と回答した方にお伺いします。】
⑥-1 2年前と比較して、一般名で記載された医薬品の処方数はどのように変化しましたか。 ※○は1つだけ
1. 多くなった
2. 変わらない →質問⑦へ
3. 少なくなった →質問⑦へ
【前記⑥-1で「1. 多くなった」と回答した方にお伺いします。】
⑥-2 一般名で記載された医薬品の処方数が多くなった理由はどのようなものですか。
※あてはまる番号すべてに○
1. 一般名処方加算の点数が引き上げられたから
2. 後発医薬品の品質への不安が減ったから
3. 後発医薬品の安定供給への不安が減ったから
4. 先発医薬品を希望する患者が減ったから
5. オーダリングシステムの変更など一般名処方に対応できる院内体制が整備されたから
6. その他(具体的に:
)
【前記⑥で「2. 発行していない」と回答した方にお伺いします。】
⑥-3 一般名処方による処方箋を発行していない理由は何ですか。 ※あてはまる番号すべてに○
1. オーダリングシステムや電子カルテが未導入であるため
2.現在のシステムが一般名処方に対応していないため
3.処方箋が手書きのため
4.一般名では分かりにくく、医療従事者が混乱するため
5.一般名では分かりにくく、患者が混乱するため
6.手間が増えるため
7. 保険薬局がメーカーを選択できることに疑問や不安があるため
8. その他(具体的に:
9. 特に理由はない
)
【設問5の対象となるすべての方にお伺いします。】
⑦「一般名処方の調剤」または「後発医薬品への変更調剤」について、保険薬局から提供された、実際に調剤した後発
医薬品の銘柄等に関する情報はどのように保管していますか。 ※○は1つだけ
1. カルテと共に保管している
2. カルテとは別に保管している
3. 確認はするが保管はしていない
4. 情報提供はあるが確認や保管を行っていない →質問⑧へ
5. 保険薬局から実際に調剤した後発医薬品の銘柄等に関する情報を受け取ったことがない
6. その他(具体的に:
→質問⑧へ
)→質問⑧へ
【前記⑦で「1. カルテと共に保管している」「2. カルテとは別に保管している」「3. 確認はするが保管はしていない」と回
答した方にお伺いします。】
⑦-1 「一般名処方の調剤」または「後発医薬品への変更調剤」について、保険薬局から提供された、実際に調剤した
後発医薬品の銘柄等に関する情報はどのように活用していますか。 ※あてはまる番号すべてに○
1.
3.
4.
6.
7.
診察の際に前回の処方を確認するため
2. 有害事象等があった場合の原因を調べるため
処方薬について、患者から相談があった際に参照する
患者の後発医薬品に対する趣向を知るため
5. 薬局の調剤の傾向を知るため
活用目的はなくても、情報提供があれば目を通す
その他(具体的に:
)
8
254