介護予防・日常生活支援総合事業の活性化に向けた自治体支援ツール(支援パッケージ)の構築に係る調査研究 報告書 (27 ページ)
出典
公開元URL | https://www.jmar.co.jp/job/public/llg.html |
出典情報 | 介護予防・日常生活支援総合事業の活性化に向けた自治体支援ツール(支援パッケージ)の構築に係る調査研究(5/15)《日本能率協会総合研究所》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
第三部 各論
民間活用サービス
101
• サービスAの目的・意義を教えてください
103
• サービスAと従前相当の違いをどう捉えたら良いでしょうか?
104
• サービスAの提供内容や期間、基準などはどのように考えたら良いですか?
105
• サービスAを考えるにあたり、大切な視点を教えてください
106
• サービスAの事業デザインについて、どのように考えていけば良いでしょうか?
107
• 民間活用や庁内連携のポイントを教えてください
108
• 奈良県生駒市における新たなサービスAの構築
109
住民主体サービス
113
• サービスBについて教えてください
115
• サービスBについて対象者を教えてください
116
• 住民主体とはどういうことか教えてください
117
• サービスB(通所型)と通いの場、サービスB(訪問型)と
地域で行われる見守りや生活支援の違いについて教えてください
118
• サービスBをデザインする際のポイントは何ですか?
119
• 多部局と連携して柔軟なサービスをつくるポイントを教えてください
120
• 住民主体による支援はどのように作っていけばよいでしょうか?
121
• 住民主体を引き出すためにはどうしたらよいでしょうか?
122
• 住民主体(サービスB)の活動に対する費用や要綱の考え方やつくり方は
どうしたらよいでしょうか?
123
• 担い手が足りない場合はどうすればよいでしょうか?
124
• 住民主体を推進させるイメージを教えてください
125
6