（様式１）

２．主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防の徹底に関する目標
領域

(2) 循環器疾患

目標項目

② 高血圧の改善（収縮期血圧の平均値の低下）
策定時の

指標

中間評価

最終評価

136mmHg

137mmHg(年齢調整値)

136mmHg(年齢調整値)

参考：134mmHg

ベースライン

(変更前)
目標値

評価

目標値

（最終）

137mmHg
138mmHg

収縮期血圧の平均値

134mmHg(年齢調整値)

男性
平成22年

平成30年

平成28年

参考：令和元年

B*

134mmHg

現時点で目標値に達していないが、改善傾向に
ある（目標年度までに目標到達が危ぶまれる）

令和４年度

131mmHg
130mmHg

133mmHg

収縮期血圧の平均値

130mmHg(年齢調整値)

130mmHg(年齢調整値)
参考：129mmHg

女性
平成22年

平成30年

平成28年

調査名

厚生労働省「国民健康・栄養調査」

設問

―

表番号

第21表の１

第21表の２

参考：令和元年

第23表の２

B

129mmHg

現時点で目標値に達していないが、

128mmHg(年齢調整値)

改善傾向にある
令和４年度

総合評価

総合評価

（中間）

（最終）

a

B*

改善している

現時点で目標値に達して

参考：第23表の２

いないが、改善傾向にあ
る（目標年度までに目標
到達が危ぶまれる）。
※経年推移を見ると女性

算出方法

（上記表中の40歳～89歳の平均値を参照）

は減少、男性は平成27
年までは減少していた
が、それ以降はやや上
昇。

算出方法（計算式）

備考

―

・40歳～89歳、服薬者を含む。
・平成28年（大規模年）の値は、通常年の実施世帯数を勘案した全国補正値である。

■直近値vs目標値
・収縮期血圧の平均値（男性）は、目標値に達していない。
・収縮期血圧の平均値（女性）は、目標値に達していない。
■直近値vsベースライン
・収縮期血圧の平均値（男性）は、ベースラインと比較して有意に減少している（p=0.04）。
・収縮期血圧の平均値（女性）は、ベースラインと比較して有意に減少している（p＜0.001）。
【注】重回帰分析を用いて年齢調整（40歳～49歳、50歳～59歳、60歳～69歳、70歳～89歳の４区分）を行い、平成22年を基準とした平成30年との比較を行った。
分析

■年齢別の分析
・収縮期血圧の平均値（男性）の年齢階級別の推移は、平成22年からは減少基調であるが、
平成29年と平成30年において、60歳～69歳と70歳以上で平成28年と比較してやや増加する傾向を示した。
・収縮期血圧の平均値（女性）の年齢階級別の推移は、平成22年からは減少基調であるが、
平成29年と平成30年において、70歳以上で平成28年と比較してやや増加する傾向を示した。
■経年的な推移の分析
・収縮期血圧の平均値（男性）は、平成22年～平成27年は有意に減少している（p=0.002）、平成27年～平成30年は有意に増加している（p=0.049）。
・収縮期血圧の平均値（女性）は、平成22年～平成30年で有意に減少している（p=0.006）。
【注】平成22年の調査実施人数を用いて年齢調整値を算出し、各年次の平均値と標準誤差を用いて、joinpoint regression analysisで検定を行った。

調査・データ分析上の課題

・特記事項なし。

■各指標の評価
・収縮期血圧の平均値（男性）は、直近値とベースラインの比較において有意に改善傾向にあるが、目標年度までに目標到達が危ぶまれることからB*と判定。
・収縮期血圧の平均値（女性）は、直近値とベースラインの比較において有意に改善傾向にあることからBと判定（目標達成見込み）。
分析に基づく評価
■目標項目の評価
・A=５点、B及びB*=４点、C=３点、D=２点と換算して平均値を算出（小数点以下五捨六入、Eは除く）した結果、４点であり、かつ目標年度までに目標到達が危ぶまれるこ
とから、B*と判定。

別添１

11