よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


最終評価報告書 別添 (75 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28410.html
出典情報 健康日本21(第二次)最終評価報告書を公表します(10/11)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

(様式1)

5.栄養・食生活、身体活動・運動、休養、飲酒、喫煙及び歯・口腔の健康に関する生活習慣及び社会環境の改善に関する目標
領域

(6) 歯・口腔の健康

目標項目

① 口腔機能の維持・向上(60歳代における咀嚼良好者の割合の増加)
策定時の

指標

ベースライン
73.4%

60歳代における咀嚼良好者
の割合

平成21年

中間評価

最終評価

72.6%

71.5%

平成27年

調査名

厚生労働省「国民健康・栄養調査」

設問



表番号

第82表の1

算出方法

何でもかんで食べることができる/総数×100

第110表

(変更前)

令和元年

評価

目標値

目標値

(最終)

80%

C
変わらない

令和4年度

第99表

総合評価

総合評価

(中間)

(最終)

b

C

変わらない

変わらない

ベースライン:1,180/1,608×100
算出方法(計算式)

中間評価:1,118/1,539×100
最終評価:836/1,169×100

備考



■直近値vs目標値
・目標に達していない。
■直近値vsベースライン
分析

・有意な変化は認められない(p=0.34)。
【注】重回帰分析を用いて、平成21年を基準とした令和元年との比較を行った。
■経年的な推移の分析
・有意な変化は認められない(p=0.79)。
【注】重回帰分析を用いて、平成21年、平成25年、平成27年、平成29年、令和元年の線形傾向を評価した。

調査・データ分析上の課題

分析に基づく評価

・特記事項なし。
■目標項目の評価
・直近値とベースラインの比較において、有意な変化は認められなかったため、Cと判定。

別添1

67