よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (198 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑨ 外来在宅共同指導料２の算定人数（実人数）
令和４年５月～10 月の６か月間における、 外来在宅共同指導料２の算定人数（実人
数）について、以下のとおりであった。
図表 2-213 外来在宅共同指導料２の算定人数（実人数）
算定実人数
うち情報通信機器を用いた人数
回答施設数
399
400
平均値
0.0
0.0
標準偏差
0.0
0.1
（単位：人）
中央値
0.0
0.0
⑩ 外来在宅共同指導料２を算定していない理由
外来在宅共同指導料２を算定していない施設（399 施設）に対して、外来在宅共同指導
料２を算定していない理由を尋ねたところ、「当該点数について知らなかった」が
39.3％と最も多かった。
図表 2-214 外来在宅共同指導料２を算定していない理由
（外来在宅共同指導料２の算定人数が０人の施設）（複数回答）
194
197
令和４年５月～10 月の６か月間における、 外来在宅共同指導料２の算定人数（実人
数）について、以下のとおりであった。
図表 2-213 外来在宅共同指導料２の算定人数（実人数）
算定実人数
うち情報通信機器を用いた人数
回答施設数
399
400
平均値
0.0
0.0
標準偏差
0.0
0.1
（単位：人）
中央値
0.0
0.0
⑩ 外来在宅共同指導料２を算定していない理由
外来在宅共同指導料２を算定していない施設（399 施設）に対して、外来在宅共同指導
料２を算定していない理由を尋ねたところ、「当該点数について知らなかった」が
39.3％と最も多かった。
図表 2-214 外来在宅共同指導料２を算定していない理由
（外来在宅共同指導料２の算定人数が０人の施設）（複数回答）
194
197