検-2-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (580 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
③で「なし」と回答した施設の届出を行っていない理由としては、「対象となる利
用者が少ない(いない)」が 47.1%で最も多かった。
図表 4-145 届出を行っていない理由(複数回答)
(③で「なし」と回答した施設のみ集計)
n=586
0%
20%
40%
精神科訪問看護基本療養費の届出をしていな
い
24時間対応体制加算の届出をしていない
80%
100%
36.2
7.0
精神科在宅患者支援管理料を算定する利用者
の主治医が属する保険医療機関が、24時間の
往診又は精神科訪問看護・指導を行う体制を
確保できていない
39.1
対象となる利用者が少ない(いない)
47.1
チームカンファレンス(保険医療機関と連携し
て設置する専任のチームによるカンファレン
ス)の要件をクリアすることが難しい
27.6
共同カンファレンス(保健所又は精神保健福祉
センター等と共同した会議)の要件をクリアす
ることが難しい
24.9
支援計画の内容について、利用者、家族等に
文書で説明して同意を得ることが難しい
3.9
その他
3.4
無回答
60%
5.8
576
579