よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (49 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 2-37 在宅療養支援診療所ではない診療所
n=51
0%
20%
40%
60%
0機関
15.7
2機関
19.6
3機関
5機関以上
100%
51.0
1機関
4機関
80%
7.8
2.0
3.9
図表 2-38 当該医療機関と連携している理由
機能強化型在宅療養支援病院（単独型）
（連携医療機関が「あり」と回答した場合）（最大３つ選択）
0%
n=33
従来からの知り合いの医療機関・医師である
ため
20%
60%
80%
100%
36.4
貴施設の近隣にあるため
45.5
高度・先進の医療機器・設備を有しているため
48.5
専門医・認定医を有するなど技術等への信頼
があるため
貴施設での対応が困難な疾患・診療科への対
応が可能なため
21.2
45.5
特段の理由はない
0.0
その他
0.0
無回答
40%
15.2
45
48
n=51
0%
20%
40%
60%
0機関
15.7
2機関
19.6
3機関
5機関以上
100%
51.0
1機関
4機関
80%
7.8
2.0
3.9
図表 2-38 当該医療機関と連携している理由
機能強化型在宅療養支援病院（単独型）
（連携医療機関が「あり」と回答した場合）（最大３つ選択）
0%
n=33
従来からの知り合いの医療機関・医師である
ため
20%
60%
80%
100%
36.4
貴施設の近隣にあるため
45.5
高度・先進の医療機器・設備を有しているため
48.5
専門医・認定医を有するなど技術等への信頼
があるため
貴施設での対応が困難な疾患・診療科への対
応が可能なため
21.2
45.5
特段の理由はない
0.0
その他
0.0
無回答
40%
15.2
45
48