よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (643 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
3）複数名訪問看護加算又は複数名精神科訪問看護加算の算定理由
複数名訪問看護加算又は複数名精神科訪問看護加算の算定理由については、
「特掲診療料の施設基準等別表第八に掲げる者」が 58.7%で最も多かった。
図表 5-42 複数名訪問看護加算又は複数名精神科訪問看護加算の算定理由
（複数回答）
n=196
0%
20%
特掲診療料の施設基準等別表第七に掲げる疾
病等の者
40%
60%
暴力行為、著しい迷惑行為、器物破損行為等が
認められる者
58.7
6.1
10.2
利用者の身体的理由により一人の看護師等によ
る訪問看護が困難と認められる者（訪問看護基
本療養費の注12のハに規定する場合に限る。）
その他利用者の状況等から判断して、上記のい
ずれかに準ずると認められる者（訪問看護基本
療養費の注12のハに規定する場合に限る。）
無回答
100%
48.0
特掲診療料の施設基準等別表第八に掲げる者
特別訪問看護指示書に係る指定訪問看護を受
けている者
80%
45.4
7.1
5.1
639
642
複数名訪問看護加算又は複数名精神科訪問看護加算の算定理由については、
「特掲診療料の施設基準等別表第八に掲げる者」が 58.7%で最も多かった。
図表 5-42 複数名訪問看護加算又は複数名精神科訪問看護加算の算定理由
（複数回答）
n=196
0%
20%
特掲診療料の施設基準等別表第七に掲げる疾
病等の者
40%
60%
暴力行為、著しい迷惑行為、器物破損行為等が
認められる者
58.7
6.1
10.2
利用者の身体的理由により一人の看護師等によ
る訪問看護が困難と認められる者（訪問看護基
本療養費の注12のハに規定する場合に限る。）
その他利用者の状況等から判断して、上記のい
ずれかに準ずると認められる者（訪問看護基本
療養費の注12のハに規定する場合に限る。）
無回答
100%
48.0
特掲診療料の施設基準等別表第八に掲げる者
特別訪問看護指示書に係る指定訪問看護を受
けている者
80%
45.4
7.1
5.1
639
642