よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (972 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑧-1 栄養サポートチーム等連携加算１、２を算定していない理由
（⑧ 1)、2)ともに「算定なし」と回答した施設のみ集計）
栄養サポートチーム等連携加算１、２を算定していない理由では、「依頼がないた
め実施していない」が 76.0%で最も多かった。
図表 2-102 栄養サポートチーム等連携加算１、２を算定していない理由
⑧-2 栄養サポートチーム等連携加算２を算定した場合の訪問先
（⑧ 2)で栄養サポートチーム等連携加算２が「算定あり」と回答した施設のみ集
計）
栄養サポートチーム等連携加算２を算定した場合の訪問先は、「介護保険施設」が
79.4%で最も多かった。
図表 2-103 栄養サポートチーム等連携加算２を算定した場合の訪問先
n=34
0%
20%
40%
60%
介護保険施設
100%
79.4
居住系高齢者施設
8.8
その他
8.8
無回答
80%
5.9
82
971
（⑧ 1)、2)ともに「算定なし」と回答した施設のみ集計）
栄養サポートチーム等連携加算１、２を算定していない理由では、「依頼がないた
め実施していない」が 76.0%で最も多かった。
図表 2-102 栄養サポートチーム等連携加算１、２を算定していない理由
⑧-2 栄養サポートチーム等連携加算２を算定した場合の訪問先
（⑧ 2)で栄養サポートチーム等連携加算２が「算定あり」と回答した施設のみ集
計）
栄養サポートチーム等連携加算２を算定した場合の訪問先は、「介護保険施設」が
79.4%で最も多かった。
図表 2-103 栄養サポートチーム等連携加算２を算定した場合の訪問先
n=34
0%
20%
40%
60%
介護保険施設
100%
79.4
居住系高齢者施設
8.8
その他
8.8
無回答
80%
5.9
82
971