よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (593 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
③-2 リハビリテーション以外の看護について、具体的なケア内容の指示書への記載
の有無
リハビリテーション以外の看護について、具体的なケア内容の指示書への記載の有
無は、「記載あり」が 82.8%、「記載なし」が 11.7%であった。（③－1 で、「退院
前カンファレンスや契約前訪問時に看護職員とリハビリ職が一緒に参加している」ま
たは、「訪問看護開始後、看護職員とリハビリ職で定期的にカンファレンスを開催し
ている」と回答した施設のみ集計）
図表 4-159 リハビリテーション以外の看護について、
具体的なケア内容の指示書への記載の有無
0%
20%
40%
60%
80%
82.8
n=377
記載あり
100%
11.7
記載なし
5.6
無回答
図表 4-160 リハビリテーション以外の看護について、
具体的なケア内容の指示書への記載の有無
（機能強化型訪問看護管理療養費の届出の有無別）
0%
20%
40%
60%
機能強化型訪問看護ステーション n=249
85.1
（うち）機能強化型1の訪問看護ステーション
n=134
85.8
80%
100%
10.0
4.8
8.2
（うち）機能強化型2の訪問看護ステーション
n=69
79.7
（うち）機能強化型3の訪問看護ステーション
n=28
6.0
15.9
7.1
89.3
機能強化型以外の訪問看護ステーション n=124
78.2
記載あり
589
3.6
15.3
記載なし
4.3
6.5
無回答
592
の有無
リハビリテーション以外の看護について、具体的なケア内容の指示書への記載の有
無は、「記載あり」が 82.8%、「記載なし」が 11.7%であった。（③－1 で、「退院
前カンファレンスや契約前訪問時に看護職員とリハビリ職が一緒に参加している」ま
たは、「訪問看護開始後、看護職員とリハビリ職で定期的にカンファレンスを開催し
ている」と回答した施設のみ集計）
図表 4-159 リハビリテーション以外の看護について、
具体的なケア内容の指示書への記載の有無
0%
20%
40%
60%
80%
82.8
n=377
記載あり
100%
11.7
記載なし
5.6
無回答
図表 4-160 リハビリテーション以外の看護について、
具体的なケア内容の指示書への記載の有無
（機能強化型訪問看護管理療養費の届出の有無別）
0%
20%
40%
60%
機能強化型訪問看護ステーション n=249
85.1
（うち）機能強化型1の訪問看護ステーション
n=134
85.8
80%
100%
10.0
4.8
8.2
（うち）機能強化型2の訪問看護ステーション
n=69
79.7
（うち）機能強化型3の訪問看護ステーション
n=28
6.0
15.9
7.1
89.3
機能強化型以外の訪問看護ステーション n=124
78.2
記載あり
589
3.6
15.3
記載なし
4.3
6.5
無回答
592