よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (494 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑦ 複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体制を確保し、24 時間対応体
制加算を算定した利用者の有無（令和４年 10 月の１か月間）
（⑤で「はい」、または、⑥で「はい」と回答した施設のみ集計）
令和４年 10 月の１か月間に、複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体
制を確保し、24 時間対応体制加算を算定した利用者の有無は、「いる」が 23.5％、「い
ない」が 52.9％であった。
また、「いる」と回答した施設の利用者数は図表 2-10 のとおりであった。
図表 4-9 複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体制を確保し、24 時間対応
体制加算を算定した利用者の有無（令和４年 10 月の１か月間）
（⑤で「はい」、または、⑥で「はい」と回答した施設のみ集計）
0%
20%
40%
23.5
n=17
60%
80%
52.9
いる
100%
23.5
いない
無回答
図表 4-10 複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体制を確保し、
24 時間対応体制加算を算定した利用者数（令和４年 10 月の１か月間）
（⑦で「いる」と回答した施設のみ集計）
利用者数
回答施設数
3
平均値
2.7
（単位：人）
標準偏差 中央値
2.9
1
⑧ 介護保険の訪問看護費の「中山間地域等の小規模事業所加算」の対象地域
介護保険の訪問看護費の「中山間地域等の小規模事業所加算」の対象地域の該当状況
については、「はい」が 1.5％、「いいえ」95.3％でとあった。
図表 4-11 介護保険の訪問看護費の
「中山間地域等の小規模事業所加算」の対象地域の該当状況
0%
n=823
20%
1.5
40%
60%
80%
95.3
はい
いいえ
490
100%
3.3
無回答
493
制加算を算定した利用者の有無（令和４年 10 月の１か月間）
（⑤で「はい」、または、⑥で「はい」と回答した施設のみ集計）
令和４年 10 月の１か月間に、複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体
制を確保し、24 時間対応体制加算を算定した利用者の有無は、「いる」が 23.5％、「い
ない」が 52.9％であった。
また、「いる」と回答した施設の利用者数は図表 2-10 のとおりであった。
図表 4-9 複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体制を確保し、24 時間対応
体制加算を算定した利用者の有無（令和４年 10 月の１か月間）
（⑤で「はい」、または、⑥で「はい」と回答した施設のみ集計）
0%
20%
40%
23.5
n=17
60%
80%
52.9
いる
100%
23.5
いない
無回答
図表 4-10 複数の訪問看護ステーションが連携して 24 時間対応の体制を確保し、
24 時間対応体制加算を算定した利用者数（令和４年 10 月の１か月間）
（⑦で「いる」と回答した施設のみ集計）
利用者数
回答施設数
3
平均値
2.7
（単位：人）
標準偏差 中央値
2.9
1
⑧ 介護保険の訪問看護費の「中山間地域等の小規模事業所加算」の対象地域
介護保険の訪問看護費の「中山間地域等の小規模事業所加算」の対象地域の該当状況
については、「はい」が 1.5％、「いいえ」95.3％でとあった。
図表 4-11 介護保険の訪問看護費の
「中山間地域等の小規模事業所加算」の対象地域の該当状況
0%
n=823
20%
1.5
40%
60%
80%
95.3
はい
いいえ
490
100%
3.3
無回答
493