よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (646 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
㉑－1 うち１回の訪問時間別延回数
１回の訪問時間別延回数は、以下のとおりであった。
図表 5-47 １回の訪問時間別延回数
（単位：回）
回答者数
a.30 分未満
b.30 分以上 45 分未満
c.45 分以上 60 分未満
d.60 分以上 75 分未満
e.75 分以上 90 分以下
f.90 分超
2872
2871
2871
2871
2871
2871
平均値
0.8
3.7
3.4
1.4
0.6
0.2
標準偏差
5.3
13.0
5.6
4.1
2.8
1.3
中央値
0
0
1
0
0
0
㉑－2 うち緊急訪問の有無・回数・理由・訪問時間
緊急訪問の有無は、「あり」が 9.1%であった。
また、「あり」と回答した場合の緊急訪問の訪問回数、時間は図表 3-49 とおりで
あった。また、緊急訪問の理由は、体調急変・状態悪化、点滴トラブル、排便ケアや
吸引などであった。
図表 5-48 緊急訪問の有無
0%
n=3020
20%
40%
9.1
60%
80%
88.9
あり
100%
2.0
なし
無回答
図表 5-49 緊急訪問の回数、訪問時間
回答者数
回数（回）
訪問時間（分）
229
229
平均値
2.0
69.2
642
標準偏差
3.8
119.1
中央値
1
60
645
１回の訪問時間別延回数は、以下のとおりであった。
図表 5-47 １回の訪問時間別延回数
（単位：回）
回答者数
a.30 分未満
b.30 分以上 45 分未満
c.45 分以上 60 分未満
d.60 分以上 75 分未満
e.75 分以上 90 分以下
f.90 分超
2872
2871
2871
2871
2871
2871
平均値
0.8
3.7
3.4
1.4
0.6
0.2
標準偏差
5.3
13.0
5.6
4.1
2.8
1.3
中央値
0
0
1
0
0
0
㉑－2 うち緊急訪問の有無・回数・理由・訪問時間
緊急訪問の有無は、「あり」が 9.1%であった。
また、「あり」と回答した場合の緊急訪問の訪問回数、時間は図表 3-49 とおりで
あった。また、緊急訪問の理由は、体調急変・状態悪化、点滴トラブル、排便ケアや
吸引などであった。
図表 5-48 緊急訪問の有無
0%
n=3020
20%
40%
9.1
60%
80%
88.9
あり
100%
2.0
なし
無回答
図表 5-49 緊急訪問の回数、訪問時間
回答者数
回数（回）
訪問時間（分）
229
229
平均値
2.0
69.2
642
標準偏差
3.8
119.1
中央値
1
60
645