よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (976 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑨-1 小児在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理
由
（⑨ 1)で算定回数がいずれも０回と回答した施設のみ集計）
小児在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理由で
は、「対象となる患者がいないから」が 78.8%で最も多かった。
図表 2-107 小児在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理由
（複数回答）
n=841
0%
20%
40%
60%
対象となる患者がいないから
58.7
2.3
口腔リハビリテーション指導・管理を行う上
で、急変時の対応に不安があるから
6.9
患者の特性を踏まえた口腔リハビリテーショ
ン指導・管理の知識・技術が十分でないと感
じるから
14.4
実施に必要な医療機器等を整備していない
から
11.8
実施に必要な人員体制が不足しているから
12.1
算定方法がわからないから
介護保険の（介護予防）居宅療養管理指導費
が算定されているから
100%
78.8
依頼がないから
患者・家族等の同意を得ることが難しいから
80%
10.0
2.3
その他
1.0
無回答
1.7
86
975
由
（⑨ 1)で算定回数がいずれも０回と回答した施設のみ集計）
小児在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理由で
は、「対象となる患者がいないから」が 78.8%で最も多かった。
図表 2-107 小児在宅患者訪問口腔リハビリテーション指導管理料の算定を行っていない理由
（複数回答）
n=841
0%
20%
40%
60%
対象となる患者がいないから
58.7
2.3
口腔リハビリテーション指導・管理を行う上
で、急変時の対応に不安があるから
6.9
患者の特性を踏まえた口腔リハビリテーショ
ン指導・管理の知識・技術が十分でないと感
じるから
14.4
実施に必要な医療機器等を整備していない
から
11.8
実施に必要な人員体制が不足しているから
12.1
算定方法がわからないから
介護保険の（介護予防）居宅療養管理指導費
が算定されているから
100%
78.8
依頼がないから
患者・家族等の同意を得ることが難しいから
80%
10.0
2.3
その他
1.0
無回答
1.7
86
975