よむ、つかう、まなぶ。
○診療報酬改定結果検証部会からの報告について 総－１－５－２ (59 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00222.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第563回 11／10）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
保険薬局調査
（4） １年前と比較した、一般名処方が行われた医薬品について、後発医薬品を調剤しなか
った場合の理由の変化
一般名処方が行われた医薬品について、後発医薬品を調剤しなかったことがあると回答
した施設（723 施設）に対して、１年前と比較して、一般名処方が行われた医薬品につい
て、後発医薬品を調剤しなかった場合の理由に変化があったかどうか尋ねたところ、以下
のとおりであった。
図表 2-71 １年前と比較して、一般名処方が行われた医薬品について、
後発医薬品を調剤しなかった場合の理由に変化があったか
＜患者の意向＞
0%
20%
n=723
40%
60%
19.9
80%
100%
70.4
増えた
変わらない
5.14.6
減った
無回答
＜保険薬局の備蓄＞
0%
20%
n=723
40%
60%
47.4
増えた
80%
39.8
変わらない
減った
100%
8.0 4.7
無回答
＜後発医薬品なし＞
0%
n=723
20%
40%
13.0
60%
74.3
増えた
変わらない
80%
100%
5.8 6.9
減った
無回答
56
58
（4） １年前と比較した、一般名処方が行われた医薬品について、後発医薬品を調剤しなか
った場合の理由の変化
一般名処方が行われた医薬品について、後発医薬品を調剤しなかったことがあると回答
した施設（723 施設）に対して、１年前と比較して、一般名処方が行われた医薬品につい
て、後発医薬品を調剤しなかった場合の理由に変化があったかどうか尋ねたところ、以下
のとおりであった。
図表 2-71 １年前と比較して、一般名処方が行われた医薬品について、
後発医薬品を調剤しなかった場合の理由に変化があったか
＜患者の意向＞
0%
20%
n=723
40%
60%
19.9
80%
100%
70.4
増えた
変わらない
5.14.6
減った
無回答
＜保険薬局の備蓄＞
0%
20%
n=723
40%
60%
47.4
増えた
80%
39.8
変わらない
減った
100%
8.0 4.7
無回答
＜後発医薬品なし＞
0%
n=723
20%
40%
13.0
60%
74.3
増えた
変わらない
80%
100%
5.8 6.9
減った
無回答
56
58