貸与価格の上限見直しを理由に実施した内容
貸与価格・取扱商品の見直し
貸与価格の上限見直しを理由に実施した内容として、貸与価格の見直しについては、
「貸与価格の
上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した」と回答した事業所が 74.9%と最も多く、取扱商品につい
ては、
「取扱商品の見直しは実施していない」と回答した事業所が 72.0%と最も多かった。
図表 132 貸与価格の見直し
件

数

3613

の貸
み与
貸価
与格
価の
格上
を限
見を
直超
しえ
たた
商
品
2705
74.9%

価取
格扱
をい
見商
直品
し全
たて
を
対
象
に
貸
与
731
20.2%

い貸
な与
い価
格
の
見
直
し
は
実
施
し
て

図表 133

無
回
答

取
扱
い
商
品
の
種
類
を
縮
小
し
た

件

数

133
3.7%

44
1.2%

取扱商品の見直し

168
4.6%

3613

取
扱
い
商
品
の
種
類
を
拡
大
し
た
767
21.2%

て取
い扱
ない
い商
品
の
見
直
し
は
実
施
し
2602
72.0%

無
回
答

76
2.1%

仕入先との価格交渉
仕入先への価格交渉については、
「実施した」が 20.0%、
「実施していない」が 59.0%であり、実施
していない事業所の方が多かった。価格交渉を実施していない事業所の理由として「上限見直しに関
わらず定期的に実施しているため」が 40.4%と最も多かった。
また、価格交渉を実施した事業所のうち、値下げに至った仕入先が「１０割」であった事業所が
54.4%と過半数を超えた。
図表 134 仕入先との価格交渉
実
施
し
た

数

実
施
し
て
い
な
い

（

件

無
回
答

）

直
自接
社仕
在入
庫れ
にて
よい
るる
貸商
与品
はは
なな
いい

3613

723
20.0%

2130
59.0%

118

760
21.0%

－