貸与価格の上限見直しを理由に発生した事務作業
① カタログの刷新
貸与価格の上限見直しを理由に、カタログの刷新を「実施した」事業所は、全体で 64.5%であっ
た。しかし、事業所の利用者数別でみると「～50 人未満」では「実施していない」が 52.4%と最も
多かった。
実施した負担感（初回上限設定（平成 30 年度）と比較して）は、
「作業量は変わらなかったため
負担は大きかった（変わらない）」と回答した事業所が全体で 61.8%と最も多く、事業所の利用者数
別にみても同様であったが、利用者数「～50 人未満」及び、
「50～150 人未満」の事業所では、
「一
部商品の見直しに限られたため負担感は小さかった」が 10%を超える結果であり、他の事業所と比
較すると多かった。
図表 146 カタログの刷新実施状況
カタログの刷新
実
施
し
た

件

数

事業所の利用者数
（令和３年７月分）
全体

3613

～５０人未満

763

５０～１５０人未満

793

１５０～４００人未満

914

４００人以上

1112
31

不明

2330
64.5%
363
47.6%
511
64.4%
666
72.9%
768
69.1%
22
71.0%

実
施
し
て
い
な
い

無
回
答

1283
35.5%
400
52.4%
282
35.6%
248
27.1%
344
30.9%
9
29.0%

-

図表 147 カタログの刷新の初回上限設定との負担感の比較
実施した負担感（初回上限設定（平成３０年度）と比較して）

）

（

事業所の利用者数
（令和３年７月分）
全体

2330

～５０人未満

363

５０～１５０人未満

511

１５０～４００人未満

666

４００人以上

768

不明

22

123

負期新 かれ一
担的規
た部
は に上 た た商
小実限
め品
さ 施設
負の
かし定
担見
ての
感直
た い際
はし
るに
小に
たも
さ限
め定
ら
81
250
3.5%
10.7%
14
61
3.9%
16.8%
21
65
4.1%
12.7%
27
58
4.1%
8.7%
19
64
2.5%
8.3%
2
9.1%

そ
の
他

っ

っ

数

負一
担度
は経
小験
さ し
かた
作
た業
の
た
め
202
8.7%
26
7.2%
39
7.6%
54
8.1%
82
10.7%
1
4.5%
っ

ら 負作
な担業
いは量
大は
き変
かわ
ら
たな
い
変た
わめ
1439
61.8%
158
43.5%
287
56.2%
447
67.1%
536
69.8%
11
50.0%

っ

件

163
7.0%
35
9.6%
58
11.4%
34
5.1%
35
4.6%
1
4.5%

開初
始回
し上
た限
た設
め定
わ以
か降
らに
な営
い業
59
2.5%
27
7.4%
19
3.7%
10
1.5%
2
0.3%
1
4.5%

無
回
答

136
5.8%
42
11.6%
22
4.3%
36
5.4%
30
3.9%
6
27.3%