８．精度管理評価に関する検討
(1) 精度管理評価を行っているか
(1-a) 「市区町村用チェックリスト」の遵守状況を把握し、評価を行っているか注 5)
(1-b) 「検診機関用チェックリスト」の遵守状況を把握し、評価を行っているか注 5)
(1-c) 市区町村毎のプロセス指標値を把握し、評価を行っているか注 5)
(1-d) 検診機関毎のプロセス指標値を把握し、評価を行っているか注 5)
(2) 評価の低い、もしくは指標に疑義（※）のある市区町村や検診機関に、聞き取り調査や現場
訪問を行って、原因を検討しているか
※チェックリストの回答やプロセス指標値に疑問がある場合など。
(3) 上記の評価結果を踏まえて、精度管理上の課題と改善策を策定しているか
(4) 評価手法や評価結果の解釈、聞き取り調査の方針、改善策の内容等についてがん部会に諮
り、具体的な助言を受けているか
９．評価と改善策のフィードバック（指導・助言）
(1) 市区町村に精度管理評価を個別にフィードバックしているか注 6)
(1-a) 「市区町村用チェックリスト」の評価を個別にフィードバックしているか注 6)
(1-b) 市区町村毎のプロセス指標の評価を個別にフィードバックしているか注 6)
(1-c) 精度管理に課題のある市区町村に改善策をフィードバックしているか注 6)
(2) 検診機関に精度管理評価を個別にフィードバックしているか注 6)
(2-a) 「検診機関用チェックリスト」の評価を個別にフィードバックしているか注 6)
(2-b) 検診機関毎のプロセス指標の評価を個別にフィードバックしているか注 6)
(2-c) 精度管理に課題のある検診機関に改善策をフィードバックしているか注 6)
(3) フィードバックの手法や内容についてがん部会に諮り、具体的な助言を受けているか
(4) 前年度までにフィードバックした改善策の実行状況について、市区町村/検診機関への聞き取
り調査等により確認しているか
１０．評価と改善策の公表
(1) 精度管理評価をホームページ等で公表しているか注 7)
(1-a)

「市区町村用チェックリスト」の遵守状況と、その評価を公表しているか注 7)

(1-b)

市区町村毎のプロセス指標値とその評価を公表しているか注 7)

(1-c)

「検診機関用チェックリスト」の遵守状況と、その評価を公表しているか注 7)

(1-d)

検診機関毎のプロセス指標値とその評価を公表しているか注 7)

(1-e)

精度管理が要改善の市区町村について、フィードバックした改善策の内容を公表している
か注 7)

(1-f)

精度管理が要改善の検診機関について、フィードバックした改善策の内容を公表している
か注 7)

(1-g)

「都道府県用チェックリスト」の遵守状況（自己点検結果）を公表しているか

(1-h)

県としてのプロセス指標値（自己点検結果）を公表しているか
65