3/3

総
調査事案名

括

調

査

票

（28）海岸漂着物等地域対策推進事業
④今後の改善点・
検討の方向性

③調査結果及びその分析
２．海岸漂着物等発生抑制対策事業の在り方について

【図３】令和３年度漂着ごみ上位品目（全国）

（１）漂着ごみの詳細と発生源について
○ 全国で回収・処理された漂着ごみの詳細を分析
すると、海域による差異はあるが、主にプラス
チックごみと漁具が大勢を占めていることが分か
る。【図３】
○ このうち、ペットボトルの言語表記を比較する
と、黒潮上流域や対馬暖流上流域では特に外国語
表記のものが多く、漁具のうち浮子（ブイ）につ
いては、日本語表記製品の割合は全地域で30%を
切っていた。 【図４】
これら調査を踏まえると、漂着ごみは、他地域
で発生したものが海流等の影響で当該海岸に漂着
したものが多いと考えられる。

ボトルキャップ
13.2%

浮子（ブイ）
3.2%

カキ養殖用
パイプ
8.4%
雑プラス
チック
7.1%

○ また、瀬戸内海など一部地域においてはカキ養
殖用漁具（まめ管・パイプ）の漂着が非常に多く
なっているが、こういった漂着ごみを削減するの
であれば、その発生原因に対して直接アプローチ
すべきであり、漂着する側の自治体による啓発事
業が効果を有するとは考えづらい。

ペットボトル
（1L未満） 5.0%

プラスチッ
ク破片
13.8%

プラ製
浮子
ロープ
（ブイ） 12.9%
6.6%

（n=8,028kg）

○ 漂着ごみの内訳や発生原因を踏
まえると、自治体による啓発事業
がその発生抑制に大きな効果を持
つとは考えづらい。
○ 本事業については、その在り方
を抜本的に見直し、海外における
発生原因への直接的な働きかけや、
国内漁業関係者との調整など、発
生源へ直接アプローチする取組を
国が主導していくべき。

【図４】ペットボトル及び漁業用浮子（ブイ）の言語表記別割合
【親潮流域】

【対馬暖流下流域】
ペットボトル
【730個】

86.4%

浮子（ブイ）
13.0%
【54個】

ペットボトル
【121個】

13.6%

浮子（ブイ）
【21個】

87.0%

0%

50%

28.6%
0%

親潮

100%

88.4%

ペットボトル
【1,873個】

30.8%

11.6%

71.4%
50%

100%

【瀬戸内海域】

【対馬暖流上流域】

啓発イベント実施、チラシ・ポスター作成、WEB・SNS掲載など

○ これらの啓発事業は、例えば当該地域内の海岸
におけるポイ捨てへの注意喚起等としては何らか
効果があるとしても、海外や他地域からの漂着に
対して削減効果があるとは考えづらい。

発砲スチロール製
フロート 4.2%
ガラス 4.7%

ペットボトル
（1L未満） 7.7%

木材等
22.7%

重量
ベース

（n=105,962個）

（２）発生抑制対策の妥当性
○ 他方、本事業を実施している39団体に対して取
組内容を調査したところ、全体（204事業）のうち、
当該自治体内において環境意識等を啓発する事業※
が75%（153件）を占めていることが分かった。
※

カキ養殖用
まめ管
10.6%
雑プラスチック
3.4%
プラ製ロープ
ゴム 3.8%
8.7%

個数
ベース

アナゴ漁用筒
3.4%
プラ製容器
3.9%
ポリ袋
4.6%

その他
19.7%

金属
3.2%

その他
29.1%

２．海岸漂着物等発生抑制
対策事業の在り方について

ペットボトル
【1,303個】

69.2%

95.4%

4.6%

・

浮子（ブイ）
1.6%
【381個】

浮子（ブイ）
【83個】

98.4%

0%

50%

75.9%

0%

100%

ペットボトル
10.0%
【1,655個】

日本語
外国語

浮子（ブイ）
【1,292個】

黒潮

90.0%

100%
0%

50%

50%

100%

【黒潮下流域】

【黒潮上流域】

対馬暖流

（出典）「令和４年度

24.1%

ペットボトル
【208個】

93.3%

浮子（ブイ）
【16個】

100%

100%

海洋ごみの実態把握及び効率的な回収に関する総合検討業務」報告書（環境省）

0%

50%

6.7%

100%

89