保険者インセンティブ（令和７年度分）における評価指標①

共通指標①
健診の実施及び健診受診率向上に向けた取組の実施
令和６年度分

令和７年度分

最大７点

計９点

健診の実施及び健診受診率向上に向けた取組の実施
（令和４年度の実績を評価）

点
数

健診の実施及び健診受診率向上に向けた取組の実施
（令和５年度の実績を評価）

点
数

① 健診を実施した被保険者の属する市町村が管内の全ての
市町村であったか

1

① 健診を実施した被保険者の属する市町村が管内の全ての
市町村であったか。

1

② 広域連合の関与により健診受診率向上のための取組を実
施した者の属する市町村数が管内市町村の６割を超えて
いるか。

１

② 広域連合の関与により健診受診率向上のための取組を実
施した者の属する市町村数が管内市町村の８割を超えて
いるか。

１

③ 受診率が令和３年度以上の値となっているか。

１

③ 受診率が令和４年度以上の値となっているか。

１

④ （③を達成しており）75歳～84歳の受診率が令和３年
度以上の値となっているか。

１

④ （③を達成しており）75歳～84歳の受診率が令和４年
度以上の値となっているか。

１

⑤ 健康状態不明者を把握し、健診の受診勧奨等に取り組み、
１
健康状態不明者の割合が減少しているか。

⑤ 健康状態不明者を全市町村分把握し、健診の受診勧奨等
に取り組み、健康状態不明者の割合が減少しているか。

１

⑥ 健診において「後期高齢者の質問票」を活用している市
町村数が管内市町村の８割を超えているか。

⑥ 健診において「後期高齢者の質問票」を活用している市
町村数が管内の全ての市町村であったか。

2

⑦ 健診受診者（医療機関からの診療情報を活用した場合を
含む）数が被保険者数の30％以上となっているか。

２

※

2

②については、「保険者機能チェックリスト３．保健事業」健康診査の受診率
向上に向けた取組４項目（健診の利便性等の向上／健診未受診者に対する通知等
による個別受診勧奨／健診の積極的な周知／その他の取組）のうち２項目以上実
施していること。
※ ③、④の「受診率」については、各広域連合が、前年の受診率を算出したもの
と同じものを用いること。
※ ⑤の「健康状態不明者」は「健診なし・医療未受診・要介護認定なし」の者と
すること。

令和７年度分指標の考え方
⚫ 獲得状況を踏まえた変更
⚫ 健診等データ活用の観点から、新たに指標を追加

変更
あり

※

②については、「保険者機能チェックリスト３．保健事業」健康診査の受診率
向上に向けた取組４項目（健診の利便性等の向上／健診未受診者に対する通知等
による個別受診勧奨／健診の積極的な周知／その他の取組）のうち２項目以上実
施していること。
※ ③、④の「受診率」については、各広域連合が、令和４年度の受診率を算出し
たものと同じものを用いること。
※ ⑤の「健康状態不明者」は「健診なし・医療未受診・要介護認定なし」の者と
すること。
※ ⑦については、令和５年12月４日付け事務連絡「第３期データヘルス計画策定
における国保データベース（KDB）システム及び一体的実施・KDB活用支援ツー
ルの活用における留意点について」の「３データヘルス計画における健康診査受
診率の算出方法について」に記載の算出方法とすること。

25