よむ、つかう、まなぶ。
第18回 くすりと製薬産業に関する生活者意識調査 (18 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.jpma.or.jp/news_room/issue/survey/lofurc000000uv9q-att/od4err0000000xo1.pdf |
| 出典情報 | 第18回 くすりと製薬産業に関する生活者意識調査（2／25）《日本製薬工業協会》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（５） 処方薬情報の入手方法 [ 問３ ]
処方薬情報の入手方法は「口頭による説明」と「（紙）病院や薬局で作った説明書」が圧倒的
■ 処方薬情報の入手法法は、「口頭による説明」51.2％と「（紙）病院や薬局で作った説明書」50.4％が群を
抜いている。続く「（デジタル）ウェブサイト、QRコードやアプリ」以下は軒並み20％に届いていない。
■ 前回と比較すると、各項目のスコアに多少の変動はあるものの、全体としての傾向には変化はみられない。
■ 性別では「口頭による説明」と「（紙）病院や薬局で作った説明書」は女性の方が明らかに高い。一方で、
「特にない」は男性が女性の約2倍である。
■ 年代別にみると、「口頭による説明」と「（紙）病院や薬局で作った説明書」は高年層ほど高い傾向にある。
対して「特にない」と「（デジタル）ウェブサイト、QRコードやアプリ」は、若年層ほど高スコアである。
■ ロースコアの一部項目を除き、健康層より不健康層、受診経験のない層より受診・入院経験層、副作用経験の
ない層よりある層の方がスコアが高い傾向がみられる。
9．処方薬情報の入手方法 （全体/属性別/要因別） 【複数回答】
図表6.
図表
口
頭
に
よ
る
説
明
（
紙
）
病
院
や
薬
局
で
作
っ
た
説
明
書
（
紙
）
製
薬
会
社
が
作
っ
た
パ
ン
フ
レ
ッ
ト
調査数
全体
性別
年代
視（
聴デ
ジ
タ
ル
）
医
療
機
関
内
で
動
画
等
の
提（
供デ
ジ
タ
ル
）
電
子
版
お
く
す
り
手
帳
で
の
特
に
な
い
そ
の
他
24年
2000
51.2
50.4
15.1
19.6
5.3
4.3
9.4
20.3
1.3
23年
2000
52.3
47.4
13.7
19.7
6.1
1.8
8.1
21.3
1.0
男
970
47.1
43.7
11.8
20.0
7.0
5.1
9.8
26.2
1.5
女
1030
55.0
56.6
18.2
19.2
3.7
3.5
8.9
14.7
1.0
20代
270
47.0
36.7
13.7
21.1
8.5
5.9
8.1
30.4
2.6
30代
276
52.2
46.4
16.3
22.8
8.7
6.2
7.2
23.6
1.4
40代
334
47.0
44.3
17.4
19.5
4.5
3.9
8.4
27.2
1.2
50代
364
50.3
51.9
14.3
21.7
5.8
3.8
8.2
19.2
1.4
60代
257
53.3
53.7
14.4
17.1
3.1
2.3
11.7
18.3
0.4
499
55.3
61.1
14.4
16.8
3.0
3.8
11.4
10.0
0.8
首都圏
1345
51.4
50.9
15.7
21.3
6.3
4.8
10.1
19.2
0.9
近畿圏
655
50.8
49.2
13.7
16.2
3.2
3.1
7.8
22.4
2.0
健康層
1383
49.8
47.9
14.1
18.1
5.1
4.4
8.9
22.4
0.9
健康状態別
副作用経験別
（
デ
ジ
タ
ル
）
S
N
S
や
メ
ー
ル
70代以上
地域別
受診経験別
（単位：％）
Q （
R デ
コジ
ータ
ドル
や）
アウ
プェ
リブ
サ
イ
ト
、
不健康層
617
54.3
55.9
17.2
22.9
5.8
3.9
10.4
15.4
2.1
受診経験なし層
588
35.4
34.9
12.2
15.8
5.6
3.9
6.6
39.3
2.4
受診経験層
1410
57.9
56.9
16.2
21.1
5.2
4.4
10.5
12.3
0.8
入院経験層
141
56.7
63.1
22.7
24.8
6.4
9.2
16.3
7.1
1.4
副作用経験層
590
56.1
55.3
23.1
28.5
8.5
7.1
13.1
12.0
0.8
副作用未経験層
1410
49.1
48.3
11.7
15.9
4.0
3.0
7.8
23.7
1.4
注） ％値は回答者ベースで算出
※24年全体より５ポイント以上高い数値に網掛け
-22-
処方薬情報の入手方法は「口頭による説明」と「（紙）病院や薬局で作った説明書」が圧倒的
■ 処方薬情報の入手法法は、「口頭による説明」51.2％と「（紙）病院や薬局で作った説明書」50.4％が群を
抜いている。続く「（デジタル）ウェブサイト、QRコードやアプリ」以下は軒並み20％に届いていない。
■ 前回と比較すると、各項目のスコアに多少の変動はあるものの、全体としての傾向には変化はみられない。
■ 性別では「口頭による説明」と「（紙）病院や薬局で作った説明書」は女性の方が明らかに高い。一方で、
「特にない」は男性が女性の約2倍である。
■ 年代別にみると、「口頭による説明」と「（紙）病院や薬局で作った説明書」は高年層ほど高い傾向にある。
対して「特にない」と「（デジタル）ウェブサイト、QRコードやアプリ」は、若年層ほど高スコアである。
■ ロースコアの一部項目を除き、健康層より不健康層、受診経験のない層より受診・入院経験層、副作用経験の
ない層よりある層の方がスコアが高い傾向がみられる。
9．処方薬情報の入手方法 （全体/属性別/要因別） 【複数回答】
図表6.
図表
口
頭
に
よ
る
説
明
（
紙
）
病
院
や
薬
局
で
作
っ
た
説
明
書
（
紙
）
製
薬
会
社
が
作
っ
た
パ
ン
フ
レ
ッ
ト
調査数
全体
性別
年代
視（
聴デ
ジ
タ
ル
）
医
療
機
関
内
で
動
画
等
の
提（
供デ
ジ
タ
ル
）
電
子
版
お
く
す
り
手
帳
で
の
特
に
な
い
そ
の
他
24年
2000
51.2
50.4
15.1
19.6
5.3
4.3
9.4
20.3
1.3
23年
2000
52.3
47.4
13.7
19.7
6.1
1.8
8.1
21.3
1.0
男
970
47.1
43.7
11.8
20.0
7.0
5.1
9.8
26.2
1.5
女
1030
55.0
56.6
18.2
19.2
3.7
3.5
8.9
14.7
1.0
20代
270
47.0
36.7
13.7
21.1
8.5
5.9
8.1
30.4
2.6
30代
276
52.2
46.4
16.3
22.8
8.7
6.2
7.2
23.6
1.4
40代
334
47.0
44.3
17.4
19.5
4.5
3.9
8.4
27.2
1.2
50代
364
50.3
51.9
14.3
21.7
5.8
3.8
8.2
19.2
1.4
60代
257
53.3
53.7
14.4
17.1
3.1
2.3
11.7
18.3
0.4
499
55.3
61.1
14.4
16.8
3.0
3.8
11.4
10.0
0.8
首都圏
1345
51.4
50.9
15.7
21.3
6.3
4.8
10.1
19.2
0.9
近畿圏
655
50.8
49.2
13.7
16.2
3.2
3.1
7.8
22.4
2.0
健康層
1383
49.8
47.9
14.1
18.1
5.1
4.4
8.9
22.4
0.9
健康状態別
副作用経験別
（
デ
ジ
タ
ル
）
S
N
S
や
メ
ー
ル
70代以上
地域別
受診経験別
（単位：％）
Q （
R デ
コジ
ータ
ドル
や）
アウ
プェ
リブ
サ
イ
ト
、
不健康層
617
54.3
55.9
17.2
22.9
5.8
3.9
10.4
15.4
2.1
受診経験なし層
588
35.4
34.9
12.2
15.8
5.6
3.9
6.6
39.3
2.4
受診経験層
1410
57.9
56.9
16.2
21.1
5.2
4.4
10.5
12.3
0.8
入院経験層
141
56.7
63.1
22.7
24.8
6.4
9.2
16.3
7.1
1.4
副作用経験層
590
56.1
55.3
23.1
28.5
8.5
7.1
13.1
12.0
0.8
副作用未経験層
1410
49.1
48.3
11.7
15.9
4.0
3.0
7.8
23.7
1.4
注） ％値は回答者ベースで算出
※24年全体より５ポイント以上高い数値に網掛け
-22-