よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


介護予防・日常生活支援総合事業の活性化に向けた自治体支援ツール(支援パッケージ)の構築に係る調査研究 ハンドブック(市町村の支援者向け) (80 ページ)

公開元URL https://www.jmar.co.jp/job/public/llg.html
出典情報 介護予防・日常生活支援総合事業の活性化に向けた自治体支援ツール(支援パッケージ)の構築に係る調査研究(5/15)《日本能率協会総合研究所》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

総合事業の見直しプロセス
STEP 5

スモールステップで実行してみる(試行事業)
⚫ 総合事業をデザインできたら、想定通りに実行できるかどうかを試行的事業(モデル事業)を行うことで
確かめます。モデル事業では、事業規模や範囲、期間などを絞って設定し、小さなPDCAが回せるように
取り組みましょう。事業見直しが部分的な場合などには、必ずしもモデル事業による検証が必要なわけで
はありませんが、試行的にやってみて確認したうえで次に進む、という仮説と検証の姿勢が大切です。
⚫ その際、新たにモデル事業を行うということは、利用者や地域包括支援センター、事業所など関わる方々
に何かしらの影響・変化が生じますので、わがまちのストーリーを丁寧に共有しながら対話を重ねて関係
者と合意形成していくことが重要です。
デザインした事業をまずは小さく実施してみて、想定通りにいくかどうかを確かめる

小さく行ってみる
(規模・範囲・期間)

⚫ 関係者とのストーリー共有(規範的統合)、合意形成はできたか?
⚫ モデル事業としての成果はどの程度みられたか?
⚫ 利用者や住民、サービス提供事業者や地域包括支援センターなど関係者の手応えや声はどうか?

活用する情報・データ例
モデル事業の実績データの把握(※実績データの把握は、実施する事業により異なることに留意)
 実施期間(事業実施のみでなく、その後のモニタリング期間も勘案)
 対象地域、圏域
 利用者人数(案内数、利用開始数、利用終了数など事業フローごとに把握)
 利用者状態像(実際に利用した方々)
 効果測定データ(中断率、改善率、維持率、悪化率、卒業率、利用者アンケート結果など)
 事業・サービス提供内容(実施方法、品質、利用者の声、従事者、ボランティア等の声など)
 事業・サービス提供事業者の事業収支(体制要件、人件費、備品、消耗品、光熱費、役務費、単価水準など各要素も勘案)
 地域包括支援センターなど関係者や住民などの声(口コミ、ヒアリング、アンケートなど)

事業デザイン時の仮説を検証し、振り返り
 上記各実績データをSTEP 4 の事業デザインにて想定した内容と比較してその差・違いを分析
 特に、事業として目指す成果が出せたか、費用対効果に問題はないか、といった点は重要
 比較検証結果をまとめて、モデル事業の結果として全関係者にフィードバックする
 結果をまとめる際に、本格実施・導入に向けた修正点なども含めて検討しておく

79