よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


検-1令和6年度診療報酬改定の結果検証部に係る特別調査(令和6年度調査)の調査票案について (143 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_45166.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第71回 11/13)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

(医師票)
⑧リフィル処方箋に関する薬局からの服薬情報提
供書(トレーシングレポート)で提供してほしい情

※あてはまるもの全てに○

1.他の医療機関から処方された薬の情報
2.患者の服用薬
3.患者の服薬状況
4.患者に対する服薬指導の要点
5.患者の状態
6.患者が容易に又は継続的に服用できるための調剤上の工夫等
7.その他(具体的に___________________)

【② で「2.発行したことはない」と回答した場合、下記⑨⑩をご回答ください】
⑨あなたがリフィル処方箋を発行し
なかった理由
※あてはまるもの全てに○

⑩あなたがリフィル処方箋の発行で
はなく長期処方を行った理由
※あてはまるもの全てに○

1.症状が安定している患者がいなかったから
2.薬剤師と適切に連携して管理できる患者がいなかったから
3.症状が安定し、薬剤師と連携して管理できるが、医師の判断が必須
だったから
4.長期処方で対応が可能だったから →⑩へ
5.患者からの求めがないから
6.その他(具体的に:_______________________)
1.薬を処方する際には医師の判断が毎回必須と考えるから
2.患者にリフィル処方箋を必要とされていないから
3.処方箋の不正利用が心配だから
4.リフィル処方箋の仕組みがよく分からないから
5.患者が薬局に行く負担を軽減するため
6.患者の費用負担が少ないから
7.その他(具体的に:_______________________)
【すべての方がご回答ください】

⑪リフィル処方箋の発行について患者からの希望の有無 ※一つだけ○
⑫リフィル処方箋の発行に係る検討につ
いての今後の見通し ※一つだけ○

1.積極的に検討する
3.検討には消極的




1. あった
⑬へ
⑭へ

2. なかった

2.患者希望があれば検討する

→⑮へ

【⑪で「1.積極的に検討する」と回答した方は、以下の⑬をご回答ください】
⑬「1.積極的に検討する」と回答
した理由
※あてはまるもの全てに○

1.患者からの希望が多いから
2.患者の待ち時間が減るから
3.医師の負担軽減につながるから
4.その他(具体的に:_______________________________)

【⑪で「3.検討には消極的」と回答した方は、以下の⑭をご回答ください】
⑭「3.検討には消極的」と回答した
理由
※あてはまるもの全てに○

1.医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから
2.薬を処方する際には医師の判断が毎回必須と考えるから
3.患者にリフィル処方箋が必要とされていないから
4.処方箋の不正利用が心配だから
5.リフィル処方箋の仕組みがよくわからないから
6.その他(具体的に:________________________)
【すべての方がご回答ください】

⑮このほか、リフィル処方箋を普及する
ための課題と考えられること
※あてはまるもの全てに○

⑯長期処方の課題と考えられること
※あてはまるもの全てに○

1. 患者への制度の周知が十分でないこと
2. 薬剤師への制度の周知が十分でないこと
3. かかりつけ薬剤師制度の普及が十分でないこと
4. その他
(具体的に:________________________)
1.医師が患者の症状の変化に気付きにくくなること
2.患者に長期処方が必要とされていないこと
3.処方箋の不正利用(転売や他人への譲渡等)が心配なこと
4.かかりつけ薬剤師制度の普及が十分でないこと
5.残薬の原因となること
6.薬剤の安定供給に影響すること
7.その他(具体的に:________________________)

質問は以上です。ご協力頂き誠にありがとうございました。
令和7年xx月xx日(x)までに返信用封筒をご使用の上投函ください(切手不要)。

-2-

143