検-1令和6年度診療報酬改定の結果検証部に係る特別調査(令和6年度調査)の調査票案について (191 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_45166.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第71回 11/13)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
在宅自己注射処方件数
処方総件数
うち、バイオ後続品の件数
A.エポエチン
(
)件
(
)件
B.リツキシマブ
(
)件
(
)件
C.トラスツズマブ
(
)件
(
)件
D.テリパラチド
(
)件
(
)件
E.ソマトロピン
(
)件
(
)件
F.インフリキシマブ
(
)件
(
)件
G.エタネルセプト
(
)件
(
)件
H.アガルシダーゼベータ
(
)件
(
)件
I.ベバシズマブ
(
)件
(
)件
J. インスリンリスプロ
(
)件
(
)件
K.インスリンアスパルト
(
)件
(
)件
L.アダリムマブ
(
)件
(
)件
M.ラニビズマブ
(
)件
(
)件
⑬令和6年11月1か月間における以下の診療報酬の算定の有無・件数についてご回答ください。
1)算定の有無 ※それぞれ○は1つ
A.在宅自己注射指導管理料における
1.算定あり
2.算定なし
(
バイオ後続品導入初期加算
B.注射料通則における
1.算定あり
2.算定なし
(
バイオ後続品導入初期加算
【⑭は前記⑬におけるA~Bのいずれかで「2.算定なし」と回答した方にお伺いします。】
⑭バイオ後続品導入初期加算を算定していない場合、その理由 ※あてはまるもの全てに○
2)算定件数
)件
)件
1. 加算点数が少ないから
2. 初回処方日の属する月から逆算して3カ月しか算定できないため
3. 月1回しか算定できないため
4. 対象となる患者がいないため
5. バイオ後続品の安定供給に不安があるから
6. その他(具体的に:
)
9
191