検-1令和6年度診療報酬改定の結果検証部に係る特別調査(令和6年度調査)の調査票案について (192 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_45166.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第71回 11/13)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
1.
インスリン製剤
2. ヒト成長ホルモン剤
3. エタネルセプト製剤
4. テリパラチド製剤
5.
リツキシマブ製剤
6. トラスツズマブ製剤
7. ベバシズマブ製剤
8. インフリキシマブ製剤
9.
アダリムマブ製剤
10.ラニビズマブ製剤
11.アガルシダーゼ ベータ製剤
12. バイオ後続品の採用状況の差は、医薬品ごとにあまりない
→質問⑲へ
13. バイオ後続品を採用していない →質問⑲へ
【前記⑮で選択肢1.~11.を選んだ方にお伺いします。】
⑯バイオ後続品の採用が進んでいない理由は何ですか。
前記⑮で選択した医薬品のうち特に採用が進んでいない医薬品を最大3つ選び、それぞれ理由をA~Hから選択
してください。 ※選択した各医薬品について、それぞれあてはまる番号(A~H)すべてに○
1つ目
2つ目
3つ目
A 診療報酬上の評価が十分ではないから
A
A
A
B 対象の注射薬が対象となる患者がいないから
B
B
B
C 患者負担があまり軽減されないから
C
C
C
D バイオ後続品の品目数が少ないから
D
D
D
E バイオ後続品の安定供給に不安があるから
E
E
E
F バイオ後続品導入初期加算を知らなかったから
F
F
F
G 先行バイオ医薬品との適応症の差があるから
G
G
G
H その他(具体的に:
H
H
H
特に採用が進んでいない医薬品を最大3つ記載→
(前記⑮の選択肢1.~11.から選択して記入)
)
【前記⑯で選択肢A「診療報酬上の評価が十分ではないから」を選んだ方にお伺いします。】
⑰前記⑮の選択肢A「診療報酬上の評価が十分ではないから」の中であてはまる理由は何ですか。
※あてはまるもの全てに○
1つ目
2つ目
3つ目
A-1 加算点数が少ないから
A-1
A-1
A-1
A-2 算定要件がわからないから
A-2
A-2
A-2
A-3 算定要件が厳しいから
A-3
A-3
A-3
A-4
A-4
A-4
A-5
A-5
A-5
前記⑰において選択した医薬品について回答ください→
A-4 初回処方日の属する月から逆算して3カ月し
か算定できないから
A-5 月1回しか算定できないから
《バイオ後続品の院外処方について》
【⑱⑲は前記⑪で「1.あり」(バイオ後続品の院外処方あり)と回答した方にお伺いします。】
⑱発行する際、処方箋にどのように表記していますか。 ※○は1つ
1. バイオ後続品の販売名(例:「●●● BS注射液 含量 会社名」)
2. バイオ後続品の一般的名称(「○○○(遺伝子組換え)[●●●後続1]」)
3. バイオ後続品の一般的名称だが(遺伝子組換え)と記載しない(「○○○[●●●後続1]」)
4. 変更不可欄にチェックを入れずに先行品の販売名で処方
5. 変更不可欄にチェックを入れずに先行品の一般的名称で処方(「○○○(遺伝子組換え))
6. その他(具体的に:
)
10
192