提案書20(3802頁~4000頁) (155 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
整理番号
731213
※事務処理用
提案される医療技術名
申請団体名
Rh(その他因子)血液型
日本臨床検査医学会
01内科
主たる診療科(1つ)
提案される医療
技術が関係する
診療科
07血液内科
関連する診療科(2つまで)
13外科
提案される医療技術又は提案される医療技術に類似した
医療技術の提案実績の有無
無
過去に提案した年度
(複数回提案した場合は、直近の年
度)
「実績あり」の
場合、右欄も記
載する
提案当時の医療技術名
リストから選択
なし
有無をリストから選択
追加のエビデンスの有無
D
診療報酬区分
診療報酬番号
再評価区分(複数選択可)
011 3
1-A
算定要件の見直し(適応)
該当する場合、リストから○を選択
1-B
算定要件の見直し(施設基準)
該当する場合、リストから○を選択
1-C
算定要件の見直し(回数制限)
該当する場合、リストから○を選択
2-A
点数の見直し(増点)
○
2-B
点数の見直し(減点)
該当する場合、リストから○を選択
3
項目設定の見直し
該当する場合、リストから○を選択
4
保険収載の廃止
該当する場合、リストから○を選択
5
新規特定保険医療材料等に係る点数
該当する場合、リストから○を選択
6
その他(1~5のいずれも該当しない)
該当する場合、リストから○を選択
「6
提案される医療技術の概要(200字以内)
その他」を選んだ場合、右欄に記載
Rh(その他の因子)血液型は、D抗原以外のRh抗原であるC/c、E/e抗原などを調べる検査である。これら抗原は,D抗原に比較すると免疫原性が
低いために通常では検査を行わないが.不規則抗体が陽性になった場合に本人型を調べるため、あるいは、自己免疫性溶結性貧血の患者などは免
疫能が更新しているため、患者Rh表現型と一致する赤血球製剤を選択するためなどで、Rh(その他因子)血液型を行う必要がある.
文字数: 196
再評価が必要な理由
Rh(その他因子)血液型の診療報酬は、平成28年(160点)、平成30年(156点)、令和2年(152点)、令和4年(148点)と連続して減点されて
いる。しかし、コスト調査を行った結果、コストが検査点数を上回る結果となっため、現状に見合う適正な診療報酬が必要である。
【評価項目】
①再評価すべき具体的な内容
(根拠や有効性等について記載)
日本臨床検査医学会と日本臨床衛生検査技師会合同で2022年にコスト調査を実施した(コスト算定調査期間2021年1月1日~12月31日)。その結
果、32施設から回答が得られ、Rh(その他因子)血液型のコストの中央値は1840円であった(資料2/2)。以上の結果から、Rh(その他因
子)血液型の点数を184点に増点するよう再評価を要望する。
②現在の診療報酬上の取扱い
・対象とする患者
・医療技術の内容
・点数や算定の留意事項
・不規則抗体陽性患者、自己免疫性溶結性貧血等で輸血を要する場合
・血液を用いてRh(その他因子)血液型を検査する
・Rh(その他の因子)血液型については、同一検体による検査の場合は因子の種類及び数にかかわらず、所定点数を算定する。
D
診療報酬区分(再掲)
診療報酬番号(再掲)
011 3
医療技術名
Rh(その他因子)血液型
治癒率、死亡率やQOLの改善等の長期予 なし
後等のアウトカム
③再評価の根
拠・有効性
ガイドライン等での位置づけ
赤血球型検査(赤血球系検査)ガイドライン(改訂4版)2022年。自己免疫性溶血性貧血の
ガイドライン等での記載あり(右欄に詳細を記載す
患者は一般的に免疫能が亢進しているため、患者Rh表現型と一致する赤血球製剤を選択
る。)
することが望ましいと記載あり。
3956