参考資料3-2 令和5年度障害者虐待事案の未然防止のための調査研究一式 (147 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40742.html |
出典情報 | 社会保障審議会 障害者部会(第141回 7/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
データ ①:都道府県別にみた障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の相談・通報件数(表32)
②:【市区町村における事実確認の状況(表36- 1)】 事実確認調査を行った事例のうち、虐待の事実が認められた事例
①相談・通報件数
②虐待が認められた事例
②/①
H30
R01
R02
R03
R04
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
H30
R01
R02
R03
R04
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
H30
R01
R02
R03
R04
5ヶ年
平均値
北海道
111
119
108
136
177
651
130.2
20
26
24
31
51
152
30.4
18%
22%
22%
23%
29%
23%
青森県
26
22
33
26
36
143
28.6
11
10
12
9
6
48
9.6
42%
45%
36%
35%
17%
34%
岩手県
10
7
6
9
13
45
9.0
6
0
3
5
0
14
2.8
60%
0%
50%
56%
0%
31%
宮城県
27
70
56
58
67
278
55.6
5
12
12
8
7
44
8.8
19%
17%
21%
14%
10%
16%
秋田県
6
22
27
17
20
92
18.4
0
6
6
7
7
26
5.2
0%
27%
22%
41%
35%
28%
山形県
7
14
13
20
15
69
13.8
3
5
3
7
1
19
3.8
43%
36%
23%
35%
7%
28%
福島県
14
17
17
22
36
106
21.2
6
8
3
6
13
36
7.2
43%
47%
18%
27%
36%
34%
茨城県
22
26
34
55
77
214
42.8
0
1
8
18
14
41
8.2
0%
4%
24%
33%
18%
19%
栃木県
20
38
40
29
44
171
34.2
5
11
8
15
13
52
10.4
25%
29%
20%
52%
30%
30%
群馬県
49
57
53
68
112
339
67.8
13
13
10
13
25
74
14.8
27%
23%
19%
19%
22%
22%
埼玉県
129
118
123
171
200
741
148.2
38
27
36
44
40
185
37.0
29%
23%
29%
26%
20%
25%
千葉県
161
152
134
161
225
833
166.6
50
38
44
43
55
230
46.0
31%
25%
33%
27%
24%
28%
東京都
271
276
307
329
428
1,611
322.2
68
53
82
84
101
388
77.6
25%
19%
27%
26%
24%
24%
神奈川県
121
133
171
160
352
937
187.4
27
35
45
40
84
231
46.2
22%
26%
26%
25%
24%
25%
新潟県
22
33
28
40
48
171
34.2
5
8
3
9
12
37
7.4
23%
24%
11%
23%
25%
22%
富山県
24
16
18
21
18
97
19.4
4
6
1
5
7
23
4.6
17%
38%
6%
24%
39%
24%
石川県
25
31
17
15
38
126
25.2
6
10
7
4
10
37
7.4
24%
32%
41%
27%
26%
29%
福井県
22
24
28
29
34
137
27.4
4
4
12
5
14
39
7.8
18%
17%
43%
17%
41%
28%
山梨県
17
20
31
17
28
113
22.6
3
2
7
5
9
26
5.2
18%
10%
23%
29%
32%
23%
長野県
59
65
52
62
60
298
59.6
18
7
13
16
15
69
13.8
31%
11%
25%
26%
25%
23%
岐阜県
42
35
30
36
37
180
36.0
6
1
5
5
9
26
5.2
14%
3%
17%
14%
24%
14%
静岡県
46
59
60
58
75
298
59.6
11
6
13
24
25
79
15.8
24%
10%
22%
41%
33%
27%
愛知県
157
153
200
291
360
1,161
232.2
48
41
56
60
77
282
56.4
31%
27%
28%
21%
21%
24%
三重県
79
70
52
64
70
335
67.0
24
18
17
13
12
84
16.8
30%
26%
33%
20%
17%
25%
滋賀県
59
83
61
86
89
378
75.6
28
17
19
23
42
129
25.8
47%
20%
31%
27%
47%
34%
京都府
61
34
57
45
67
264
52.8
20
6
11
16
22
75
15.0
33%
18%
19%
36%
33%
28%
大阪府
274
309
322
331
331
1,567
313.4
67
86
80
63
73
369
73.8
24%
28%
25%
19%
22%
24%
兵庫県
133
121
126
145
174
699
139.8
39
30
33
31
43
176
35.2
29%
25%
26%
21%
25%
25%
奈良県
34
39
26
36
32
167
33.4
7
10
12
9
6
44
8.8
21%
26%
46%
25%
19%
26%
和歌山県
15
12
22
17
31
97
19.4
4
0
4
3
9
20
4.0
27%
0%
18%
18%
29%
21%
鳥取県
18
32
27
17
16
110
22.0
6
3
5
3
1
18
3.6
33%
9%
19%
18%
6%
16%
島根県
18
18
27
14
24
101
20.2
8
3
8
5
6
30
6.0
44%
17%
30%
36%
25%
30%
岡山県
34
30
42
65
81
252
50.4
5
3
3
11
36
58
11.6
15%
10%
7%
17%
44%
23%
広島県
36
39
30
66
79
250
50.0
5
4
5
13
19
46
9.2
14%
10%
17%
20%
24%
18%
山口県
37
27
31
41
31
167
33.4
7
4
7
14
7
39
7.8
19%
15%
23%
34%
23%
23%
徳島県
8
15
17
24
33
97
19.4
1
2
10
7
12
32
6.4
13%
13%
59%
29%
36%
33%
※
香川県
37
46
46
41
46
216
43.2
6
1
4
1
8
20
4.0
16%
2%
9%
2%
17%
9%
☆
愛媛県
16
16
14
15
26
87
17.4
5
3
2
5
2
17
3.4
31%
19%
14%
33%
8%
20%
高知県
24
10
11
16
20
81
16.2
8
1
1
1
7
18
3.6
33%
10%
9%
6%
35%
22%
福岡県
79
98
110
114
161
562
112.4
18
18
17
13
30
96
19.2
23%
18%
15%
11%
19%
17%
佐賀県
21
18
14
29
26
108
21.6
1
1
0
0
6
8
1.6
5%
6%
0%
0%
23%
7%
長崎県
48
45
38
38
54
223
44.6
18
16
10
6
16
66
13.2
38%
36%
26%
16%
30%
30%
熊本県
48
39
44
26
32
189
37.8
10
4
13
8
12
47
9.4
21%
10%
30%
31%
38%
25%
大分県
38
27
41
38
35
179
35.8
5
4
3
9
8
29
5.8
13%
15%
7%
24%
23%
16%
宮崎県
41
50
22
42
52
207
41.4
6
27
2
10
20
65
13.0
15%
54%
9%
24%
38%
31%
鹿児島県
31
31
58
33
42
195
39.0
4
7
12
11
12
46
9.2
13%
23%
21%
33%
29%
24%
沖縄県
28
45
41
35
52
201
40.2
13
15
10
10
18
66
13.2
46%
33%
24%
29%
35%
33%
合計
2,605 2,761 2,865 3,208 4,104
15,543
3,108.6
672
613
701
748
1,022
3,756
751.2
26%
22%
24%
23%
25%
24%
凡例
※
☆
※
☆
※
☆
☆
※
上位5位 ※
下位5位 ☆
※②「虐待が認められた事例」は前年度に相談・通報を受け付け、翌年度へ調査・判断を繰越した件数も含まれるため、
各年の割合は参考値である。また、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例のうち、都道府県が対応した事例
は②「虐待が認められた事例」には含まれていないため、都道府県が対応した事例が多い自治体は割合が低くなる。
※市区町村における事実確認調査は、同一事例に対して複数の市区町村が事実確認調査を実施した事例も含まれている。
また、虐待の事実が認められた際に他の都道府県に報告する場合があるため、参1-2「虐待判断事例件数」と異な
る場合がある。
144