よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書４】（４）地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 （報告書案）［8.7MB］ (134 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（７）
事業所調査（地域密着型通所介護）
1.
法人の状況
事業所の法人種別については、いずれの地域においても「営利法人（会社）」の割合が最も高かった。
中山間・離島等においては「社会福祉法人」の割合が都市部やその他の地域と比較して高かった。
中山間・離島等では、法人の職員数が 500 人以上の事業所が少ない結果であった。
図表 252
事業所の法人種別（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数
以社
外会
）福
祉
法
人
協社
（
社
協
合
489
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
図表 253
医
療
法
人
）会
福
祉
法
人
計
社会福祉法人（社協以外）
社会福祉法人（社協）
医療法人
社団・財団
営利法人
非営利法人（ＮＰＯ）
農協
生協
その他法人
地方公共団体（都道府県）
42
8.6%
25
11.2%
5
3.8%
12
8.9%
中山間・離島等
都市部
その他
17
3.5%
12
5.4%
2
1.5%
3
2.2%
2
0.4%
1
0.4%
1
0.8%
0
0.0%
4
人
以
下
そ
の
他
法
人
府地
県方
363
74.2%
144
64.3%
117
90.0%
102
75.6%
29
5.9%
14
6.3%
5
3.8%
10
7.4%
2
0.4%
2
0.9%
0
0.0%
0
0.0%
3
0.6%
3
1.3%
0
0.0%
0
0.0%
7
1.4%
4
1.8%
0
0.0%
3
2.2%
村地
等連地
）公
共
団
体
）方
公
共
団
体
（
都
道
（
市
町
）合方
・ 公
一共
部団
事体
務（
組広
合域
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
非
法
人
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
そ
の
他
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
無
回
答
9
1.8%
5
2.2%
0
0.0%
4
3.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
5
～
9
人
1
0
～
1
9
人
2
0
～
4
9
人
5
0
～
9
9
人
1
0
0
～
2
9
9
人
3
0
0
～
4
9
9
人
5
0
0
人
以
上
わ
か
ら
な
い
無
回
答
26
5.3%
3
7.1%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
22
6.1%
1
3.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
122
24.9%
5
11.9%
2
13.3%
1
5.9%
0
0.0%
102
28.1%
8
27.6%
0
0.0%
0
0.0%
1
14.3%
0
107
21.9%
3
7.1%
2
13.3%
0
0.0%
0
0.0%
90
24.8%
9
31.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
28.6%
0
101
20.7%
4
9.5%
4
26.7%
1
5.9%
1
50.0%
78
21.5%
7
24.1%
0
0.0%
0
0.0%
4
57.1%
0
51
10.4%
11
26.2%
2
13.3%
6
35.3%
0
0.0%
27
7.4%
2
6.9%
0
0.0%
2
66.7%
0
0.0%
0
34
7.0%
6
14.3%
2
13.3%
4
23.5%
0
0.0%
20
5.5%
1
3.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
12
2.5%
3
7.1%
2
13.3%
1
5.9%
0
0.0%
5
1.4%
0
0.0%
0
0.0%
1
33.3%
0
0.0%
0
21
4.3%
5
11.9%
0
0.0%
3
17.6%
0
0.0%
11
3.0%
0
0.0%
2
100.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
12
2.5%
2
4.8%
0
0.0%
1
5.9%
1
50.0%
7
1.9%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
3
0.6%
0
0.0%
1
6.7%
0
0.0%
0
0.0%
1
0.3%
1
3.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
100.0%
0
0.0%
3
33.3%
1
11.1%
2
22.2%
1
11.1%
1
11.1%
0
0.0%
0
0.0%
1
11.1%
0
0.0%
事業所の法人の職員数（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数
計
生
協
489
100.0%
42
100.0%
15
100.0%
17
100.0%
2
100.0%
363
100.0%
29
100.0%
2
100.0%
3
100.0%
7
100.0%
0
非法人
合
農
協
事業所の法人の職員数（法人種別）
（地域密着型通所介護）
地方公共団体（広域連合・一部事務組合等）
図表 254
Ｏ非
）営
利
法
人
（
Ｎ
Ｐ
15
3.1%
14
6.3%
0
0.0%
1
0.7%
地方公共団体（市町村）
その他
営
利
法
人
（
社
件
数
合
社
団
・
財
団
489
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%
４
人
以
下
５
～
９
人
26
5.3%
16
7.1%
5
3.8%
5
3.7%
１
０
～
１
９
人
122
24.9%
51
22.8%
37
28.5%
34
25.2%
128
２
０
～
４
９
人
107
21.9%
46
20.5%
28
21.5%
33
24.4%
５
０
～
９
９
人
101
20.7%
51
22.8%
24
18.5%
26
19.3%
１
０
０
～
２
９
９
人
51
10.4%
24
10.7%
15
11.5%
12
8.9%
３
０
０
～
４
９
９
人
34
7.0%
17
7.6%
7
5.4%
10
7.4%
５
０
０
人
以
上
12
2.5%
8
3.6%
3
2.3%
1
0.7%
わ
か
ら
な
い
21
4.3%
8
3.6%
6
4.6%
7
5.2%
無
回
答
12
2.5%
2
0.9%
4
3.1%
6
4.4%
3
0.6%
1
0.4%
1
0.8%
1
0.7%
事業所調査（地域密着型通所介護）
1.
法人の状況
事業所の法人種別については、いずれの地域においても「営利法人（会社）」の割合が最も高かった。
中山間・離島等においては「社会福祉法人」の割合が都市部やその他の地域と比較して高かった。
中山間・離島等では、法人の職員数が 500 人以上の事業所が少ない結果であった。
図表 252
事業所の法人種別（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数
以社
外会
）福
祉
法
人
協社
（
社
協
合
489
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
図表 253
医
療
法
人
）会
福
祉
法
人
計
社会福祉法人（社協以外）
社会福祉法人（社協）
医療法人
社団・財団
営利法人
非営利法人（ＮＰＯ）
農協
生協
その他法人
地方公共団体（都道府県）
42
8.6%
25
11.2%
5
3.8%
12
8.9%
中山間・離島等
都市部
その他
17
3.5%
12
5.4%
2
1.5%
3
2.2%
2
0.4%
1
0.4%
1
0.8%
0
0.0%
4
人
以
下
そ
の
他
法
人
府地
県方
363
74.2%
144
64.3%
117
90.0%
102
75.6%
29
5.9%
14
6.3%
5
3.8%
10
7.4%
2
0.4%
2
0.9%
0
0.0%
0
0.0%
3
0.6%
3
1.3%
0
0.0%
0
0.0%
7
1.4%
4
1.8%
0
0.0%
3
2.2%
村地
等連地
）公
共
団
体
）方
公
共
団
体
（
都
道
（
市
町
）合方
・ 公
一共
部団
事体
務（
組広
合域
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
非
法
人
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
そ
の
他
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
無
回
答
9
1.8%
5
2.2%
0
0.0%
4
3.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
5
～
9
人
1
0
～
1
9
人
2
0
～
4
9
人
5
0
～
9
9
人
1
0
0
～
2
9
9
人
3
0
0
～
4
9
9
人
5
0
0
人
以
上
わ
か
ら
な
い
無
回
答
26
5.3%
3
7.1%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
22
6.1%
1
3.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
122
24.9%
5
11.9%
2
13.3%
1
5.9%
0
0.0%
102
28.1%
8
27.6%
0
0.0%
0
0.0%
1
14.3%
0
107
21.9%
3
7.1%
2
13.3%
0
0.0%
0
0.0%
90
24.8%
9
31.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
28.6%
0
101
20.7%
4
9.5%
4
26.7%
1
5.9%
1
50.0%
78
21.5%
7
24.1%
0
0.0%
0
0.0%
4
57.1%
0
51
10.4%
11
26.2%
2
13.3%
6
35.3%
0
0.0%
27
7.4%
2
6.9%
0
0.0%
2
66.7%
0
0.0%
0
34
7.0%
6
14.3%
2
13.3%
4
23.5%
0
0.0%
20
5.5%
1
3.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
12
2.5%
3
7.1%
2
13.3%
1
5.9%
0
0.0%
5
1.4%
0
0.0%
0
0.0%
1
33.3%
0
0.0%
0
21
4.3%
5
11.9%
0
0.0%
3
17.6%
0
0.0%
11
3.0%
0
0.0%
2
100.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
12
2.5%
2
4.8%
0
0.0%
1
5.9%
1
50.0%
7
1.9%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
3
0.6%
0
0.0%
1
6.7%
0
0.0%
0
0.0%
1
0.3%
1
3.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
100.0%
0
0.0%
3
33.3%
1
11.1%
2
22.2%
1
11.1%
1
11.1%
0
0.0%
0
0.0%
1
11.1%
0
0.0%
事業所の法人の職員数（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数
計
生
協
489
100.0%
42
100.0%
15
100.0%
17
100.0%
2
100.0%
363
100.0%
29
100.0%
2
100.0%
3
100.0%
7
100.0%
0
非法人
合
農
協
事業所の法人の職員数（法人種別）
（地域密着型通所介護）
地方公共団体（広域連合・一部事務組合等）
図表 254
Ｏ非
）営
利
法
人
（
Ｎ
Ｐ
15
3.1%
14
6.3%
0
0.0%
1
0.7%
地方公共団体（市町村）
その他
営
利
法
人
（
社
件
数
合
社
団
・
財
団
489
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%
４
人
以
下
５
～
９
人
26
5.3%
16
7.1%
5
3.8%
5
3.7%
１
０
～
１
９
人
122
24.9%
51
22.8%
37
28.5%
34
25.2%
128
２
０
～
４
９
人
107
21.9%
46
20.5%
28
21.5%
33
24.4%
５
０
～
９
９
人
101
20.7%
51
22.8%
24
18.5%
26
19.3%
１
０
０
～
２
９
９
人
51
10.4%
24
10.7%
15
11.5%
12
8.9%
３
０
０
～
４
９
９
人
34
7.0%
17
7.6%
7
5.4%
10
7.4%
５
０
０
人
以
上
12
2.5%
8
3.6%
3
2.3%
1
0.7%
わ
か
ら
な
い
21
4.3%
8
3.6%
6
4.6%
7
5.2%
無
回
答
12
2.5%
2
0.9%
4
3.1%
6
4.4%
3
0.6%
1
0.4%
1
0.8%
1
0.7%