よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書４】（４）地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 （報告書案）［8.7MB］ (171 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 353
事業所の法人の職員数（地域別）（認知症対応型共同生活介護）
件
数
合
387
100.0%
180
100.0%
107
100.0%
100
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
2.
４
人
以
下
５
～
９
人
1
0.3%
0
0.0%
1
0.9%
0
0.0%
１
０
～
１
９
人
２
０
～
４
９
人
５
０
～
９
９
人
１
０
０
～
２
９
９
人
42
10.9%
24
13.3%
4
3.7%
14
14.0%
85
22.0%
44
24.4%
15
14.0%
26
26.0%
53
13.7%
30
16.7%
10
9.3%
13
13.0%
89
23.0%
49
27.2%
20
18.7%
20
20.0%
12
3.1%
6
3.3%
3
2.8%
3
3.0%
３
０
０
～
４
９
９
人
５
０
０
人
以
上
27
7.0%
12
6.7%
10
9.3%
5
5.0%
わ
か
ら
な
い
63
16.3%
12
6.7%
37
34.6%
14
14.0%
無
回
答
10
2.6%
2
1.1%
5
4.7%
3
3.0%
5
1.3%
1
0.6%
2
1.9%
2
2.0%
職員の状況
60 代以上の職員の割合については、地域別による大きな違いは見られなかった。
図表 354
合
60 代以上の職員の割合（地域別）（認知症対応型共同生活介護）
計
中山間・離島等
都市部
その他
件
数
1
0
%
未
満
387
100.0%
180
100.0%
107
100.0%
100
100.0%
38
9.8%
17
9.4%
11
10.3%
10
10.0%
3 1
0 0
% %
未以
満上
139
35.9%
65
36.1%
38
35.5%
36
36.0%
5 3
0 0
% %
未以
満上
124
32.0%
48
26.7%
43
40.2%
33
33.0%
7 5
0 0
% %
未以
満上
9 7
0 0
% %
未以
満上
70
18.1%
39
21.7%
12
11.2%
19
19.0%
9
0
%
以
上
9
2.3%
5
2.8%
3
2.8%
1
1.0%
無
回
答
1
0.3%
1
0.6%
0
0.0%
0
0.0%
6
1.6%
5
2.8%
0
0.0%
1
1.0%
※介護職員と看護職員を対象として集計した。
年齢別職員実人数は、地域別で大きな違いは見られなかった。
図表 355
年齢別職員の割合（地域別）（認知症対応型共同生活介護）
件
数
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
1
0
代
383
177
107
99
0.1
0.4%
0.1
0.4%
0.1
0.5%
0.1
0.4%
2
0
代
1.2
8.2%
1.1
7.4%
1.3
8.4%
1.4
9.2%
3
0
代
4
0
代
5
0
代
6
0
代
1.9
12.7%
1.8
12.5%
2.2
13.5%
1.9
12.0%
3.1
20.4%
2.9
20.1%
3.3
20.3%
3.2
20.9%
3.7
24.8%
3.6
25.3%
4.0
24.8%
3.7
23.9%
3.7
24.5%
3.6
25.0%
4.0
24.7%
3.6
23.5%
※介護職員と看護職員を対象として集計した。
165
7
0
代
8
0
代
以
上
1.3
8.6%
1.3
8.8%
1.2
7.2%
1.5
9.8%
0.1
0.5%
0.1
0.5%
0.1
0.5%
0.1
0.4%
分
か
ら
な
い
0.0
0.1%
0.0
0.0%
0.0
0.1%
0.0
0.1%
事業所の法人の職員数（地域別）（認知症対応型共同生活介護）
件
数
合
387
100.0%
180
100.0%
107
100.0%
100
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
2.
４
人
以
下
５
～
９
人
1
0.3%
0
0.0%
1
0.9%
0
0.0%
１
０
～
１
９
人
２
０
～
４
９
人
５
０
～
９
９
人
１
０
０
～
２
９
９
人
42
10.9%
24
13.3%
4
3.7%
14
14.0%
85
22.0%
44
24.4%
15
14.0%
26
26.0%
53
13.7%
30
16.7%
10
9.3%
13
13.0%
89
23.0%
49
27.2%
20
18.7%
20
20.0%
12
3.1%
6
3.3%
3
2.8%
3
3.0%
３
０
０
～
４
９
９
人
５
０
０
人
以
上
27
7.0%
12
6.7%
10
9.3%
5
5.0%
わ
か
ら
な
い
63
16.3%
12
6.7%
37
34.6%
14
14.0%
無
回
答
10
2.6%
2
1.1%
5
4.7%
3
3.0%
5
1.3%
1
0.6%
2
1.9%
2
2.0%
職員の状況
60 代以上の職員の割合については、地域別による大きな違いは見られなかった。
図表 354
合
60 代以上の職員の割合（地域別）（認知症対応型共同生活介護）
計
中山間・離島等
都市部
その他
件
数
1
0
%
未
満
387
100.0%
180
100.0%
107
100.0%
100
100.0%
38
9.8%
17
9.4%
11
10.3%
10
10.0%
3 1
0 0
% %
未以
満上
139
35.9%
65
36.1%
38
35.5%
36
36.0%
5 3
0 0
% %
未以
満上
124
32.0%
48
26.7%
43
40.2%
33
33.0%
7 5
0 0
% %
未以
満上
9 7
0 0
% %
未以
満上
70
18.1%
39
21.7%
12
11.2%
19
19.0%
9
0
%
以
上
9
2.3%
5
2.8%
3
2.8%
1
1.0%
無
回
答
1
0.3%
1
0.6%
0
0.0%
0
0.0%
6
1.6%
5
2.8%
0
0.0%
1
1.0%
※介護職員と看護職員を対象として集計した。
年齢別職員実人数は、地域別で大きな違いは見られなかった。
図表 355
年齢別職員の割合（地域別）（認知症対応型共同生活介護）
件
数
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
1
0
代
383
177
107
99
0.1
0.4%
0.1
0.4%
0.1
0.5%
0.1
0.4%
2
0
代
1.2
8.2%
1.1
7.4%
1.3
8.4%
1.4
9.2%
3
0
代
4
0
代
5
0
代
6
0
代
1.9
12.7%
1.8
12.5%
2.2
13.5%
1.9
12.0%
3.1
20.4%
2.9
20.1%
3.3
20.3%
3.2
20.9%
3.7
24.8%
3.6
25.3%
4.0
24.8%
3.7
23.9%
3.7
24.5%
3.6
25.0%
4.0
24.7%
3.6
23.5%
※介護職員と看護職員を対象として集計した。
165
7
0
代
8
0
代
以
上
1.3
8.6%
1.3
8.8%
1.2
7.2%
1.5
9.8%
0.1
0.5%
0.1
0.5%
0.1
0.5%
0.1
0.4%
分
か
ら
な
い
0.0
0.1%
0.0
0.0%
0.0
0.1%
0.0
0.1%